Решение по делу № 2-7972/2024 от 01.10.2024

Копия верна

Дело № 2-7972/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 ноября 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7972/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Бабайцеву ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабайцеву ФИО7 о взыскании задолженности.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца ООО «Дружба» Ошмариной И.С. и представителем ответчика Тухватуллиным Д.Г. и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Представитель истца Ошмарина И.С., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Тухватуллин Д.Г. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7972/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Бабайцеву ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности, на следующих условиях:

1.       Бабайцев О.В. обязуется уплатить ООО «Дружба» в срок до «30» ноября 2024 года, в счет предъявленных ООО «Дружба» по гражданскому делу № 2-7972/2024 требований, 45000 руб. (сорок пять тысяч рублей) из которых:

- сумма основного долга в размере28713,76 руб. (двадцать восемь тысяч семьсот тринадцать рублей семьдесят шесть копеек);

- сумма пени в размере 13334,40 руб. (тринадцать тысяч триста тридцать четыре рубля сорок копеек);

- сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2951,84 руб. (две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль восемьдесят четыре копейки).

2. ООО «Дружба» в свою очередь, в полном объеме отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере превышающем сумму, указанную в п. 1 Соглашения.

3. При надлежащем исполнении обязательств по оплате, предусмотренных п. 1 Соглашения, Стороны обязуются не предъявлять друг другу претензий и требований, связанных с предметом и обстоятельствами данного спора.

4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-7972/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Бабайцеву ФИО10 о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Корнилова

Копия верна

Дело № 2-7972/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 ноября 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7972/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Бабайцеву ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабайцеву ФИО7 о взыскании задолженности.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца ООО «Дружба» Ошмариной И.С. и представителем ответчика Тухватуллиным Д.Г. и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Представитель истца Ошмарина И.С., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Тухватуллин Д.Г. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7972/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Бабайцеву ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности, на следующих условиях:

1.       Бабайцев О.В. обязуется уплатить ООО «Дружба» в срок до «30» ноября 2024 года, в счет предъявленных ООО «Дружба» по гражданскому делу № 2-7972/2024 требований, 45000 руб. (сорок пять тысяч рублей) из которых:

- сумма основного долга в размере28713,76 руб. (двадцать восемь тысяч семьсот тринадцать рублей семьдесят шесть копеек);

- сумма пени в размере 13334,40 руб. (тринадцать тысяч триста тридцать четыре рубля сорок копеек);

- сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 2951,84 руб. (две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль восемьдесят четыре копейки).

2. ООО «Дружба» в свою очередь, в полном объеме отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере превышающем сумму, указанную в п. 1 Соглашения.

3. При надлежащем исполнении обязательств по оплате, предусмотренных п. 1 Соглашения, Стороны обязуются не предъявлять друг другу претензий и требований, связанных с предметом и обстоятельствами данного спора.

4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Соглашению Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-7972/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Бабайцеву ФИО10 о взыскании задолженности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Корнилова

2-7972/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Дружба"
Ответчики
Бабайцев Олег Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Корнилова Елена Павловна
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
01.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.10.2024Передача материалов судье
01.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее