Дело № 5-106/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Бай-Хаак 26 октября 2017 года
Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Бадыраа Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ооржака С-Б.О., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
25 октября 2017 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ооржак С-Б.О., который 25 октября 2017 года в 17:00 часов находясь в <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес В. не давая покоя.
В судебном заседании Ооржак С-Б.О. признал свою вину и пояснил суду о том, что после распития спиртного опьянел.
Выслушав Ооржак С-Б.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Тандинский» 25 октября 2017 года в 17:25 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от гражданки В.., что муж в нетрезвом состоянии не дает покоя.
Согласно заявлению В.. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> Ооржак С-Б.О. пришел домой в алкогольном опьянении, дома устроил скандал, выражался нецензурной бранью, не давал ей покоя, просит привлечь к административной ответственности на 15 суток.
Согласно отобранному у В. объяснению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает со своим мужем Ооржак С-Б.О., вечером пришел домой в нетрезвом состоянии и устроил скандал без причины. Выражался нецензурной бранью, не дает покоя, это повторяется не первый раз.
Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом, протоколами об административном задержании, доставлении.
В соответствии с протоколом об административном доставлении от 25 октября 2017 года Ооржак С-Б.О. доставлен в МО МВД РФ «Тандинский» в 20:05 час ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст.27.3 КоАП РФ в отношении Ооржак С-Б.О. 25 октября 2017 года в 20:05 час составлен протокол об административном задержании.
Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях, у суда нет.
Совокупность материалов подтверждает в действиях Ооржак С-Б.О. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по данной статье кодекса как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем.
В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил совершение Ооржак С-Б.О. в течение одного года однородного административного правонарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что ранее Ооржак С-Б.О. уже привлекался к административной ответственности 20 сентября 2017 года по ст.20.1 КоАП РФ, по которому не истек установленный в ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания им своей вины, а также наличие в его действиях отягчающего обстоятельства, выраженного в совершении им в течение одного года однородных правонарушений и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку Ооржаком С-Б.О. в течение одного года совершались аналогичные правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░-░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░