Решение по делу № 2-415/2015 ~ М-258/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-415/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 23 марта 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.

при секретаре Лукомской О.О.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Бабаш С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключен кредитный договор №...., на основании которого Банк предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме .... на срок .... месяцев. Ответчик обязался уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в размере ....% в день, начиная с .... года не позднее 20 числа каждого месяца.

В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа ответчик уплачивает Банку пени за каждый день просрочки в размере ....% от суммы просроченной задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности согласно расчету составила ....

Снизив сумму пени по просроченным основному долга и процентам в связи с несоразмерностью суммы задолженности по кредиту, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 363, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк просит расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг> (на дату составления расчета задолженности 02.02.2015), взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе, основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ...., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бабаш С.В., будучи извещенным должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между Банком и Бабаш С.В. заключен кредитный договор №...., на основании которого ответчик получил денежные средства на неотложные нужды в сумме .... на срок .... месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ....% в день со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. Ответчик обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с №.... года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банку денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, то есть по .... (п.1.1 кредитного договора) (л.д. 12-13,14-15,16-17).

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Кроме того, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором (п.5.2).

Факт получения Бабаш С.В. <дд.мм.гггг> денежных средств в размере .... подтверждается мемориальным ордером №.... (л.д. 18).

Из выписки по ссудному счету Бабаш С.В. следует, что своих обязательств по договору займа о возврате денежных средств он не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не вносит (л.д.22-23).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Бабаш С.В. по кредитному договору по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет ...., из которых задолженность по основному долгу – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом – ...., пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – .... (л.д.8-11)

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что суд признает существенным нарушением договора со стороны заемщика.

Согласно пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

<дд.мм.гггг> ответчику направлено уведомление Банка №.... о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору не позднее <дд.мм.гггг>, с предложением расторгнуть кредитный договор, однако до настоящего времени ответ на данные предложения не получен (л.д. 24-26).

Суд полагает, что невнесение заемщиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. Учитывая, что истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора конкретной датой – <дд.мм.гггг>, то есть днем составления расчета задолженности для подачи искового заявления, в целях освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом и пени за период с <дд.мм.гггг> по дату вступления решения суда в законную силу, суд полагает возможным удовлетворить данное требование.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, заключенный между Банком и Бабаш С.В., <дд.мм.гггг> и взыскать с заемщика остаток задолженности по кредитному договору.

При взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, суд принимает расчет с учетом уменьшения Банком пени по просроченному основному долга и просроченным процентам, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере ...., которая ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.... ░░ <░░.░░.░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░