Дело №2-2130/18
Категория №2.197
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Малаховой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что 4 апреля 2016 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и Малаховой Е.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.
В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 502 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 28,3 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.
С 5 июня 2017 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
22 ноября 2017 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 22 декабря 2017 г. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 14 февраля 2018 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 542 475,34 рублей, в том числе: 453 301,91 рублей — размер задолженности по основному долгу; 89 173,43 рублей — размер задолженности по процентам.
С учетом этого, ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с Малаховой Е.А. в его пользу задолженность по договору № от 4 апреля 2016 г. по состоянию на 14 февраля 2018 г. в размере 542 475,34 рублей том числе: 453 301,91 рублей — размер задолженности по основному долгу; 89 173,43 рублей — размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 624,75 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи со сменой наименования истца с ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк», 08.12.2014 года в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие изменения.
Судом установлено, что 04.04.2016г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Малаховой Е.А. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 502 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 28,3 % годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.
Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно п.2.1 кредитного договора № датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Кредит подлежит возврату через 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.2.2).
В соответствии с п.4.1. процентная ставка по данному договору составляет 28,3%.
Согласно п. 6.1. погашение текущей задолженности по Кредиту и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Даты уплаты Ежемесячных платежей.
Дата уплаты Ежемесячного платежа - 4 число каждого календарного месяца (п.6.2.).
Заемщик уплачивает Ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате Последний платеж/Последний платеж при наличии Отсрочки, предусмотренный п.6.10 Индивидуальных условий Договора (в случае предоставления Отсрочки) (п.6.3).
Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
22 ноября 2017 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № от 04.04.2016 года в размере 542 475,34 руб. подлежат удовлетворению.
При взыскании указанной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, возражений по обоснованности расчета ответчик не заявлял.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 8624,75 рублей, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Малаховой Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2016 года – 453 301 руб. 91 коп. - размер задолженности по основному долгу; 89 173 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8624 руб. 75 коп., а всего взыскать 551 100 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца.
Судья