Решение по делу № 2-1095/2015 от 06.10.2015

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Заводоуковск                       17 ноября 2015 года

Заводоуковского районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                     Агаповой О.Е.,

секретаря                      Топорковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В.Ф к администрации Заводоуковского городского округа, В.Г. и В.Ф о понуждении заключения договора социального найма, признании неприобретшим права пользования жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В.Ф (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что с ... по ... он состоял в браке с В.Г.., у них ... родился сын В.Ф.. ... решением ... исполнительного комитета Заводоуковского городского Совета народных депутатов ему, на его семью, была выделена квартира по адресу: ... ..., ему был выписан ордер .... В 1990- х годах адрес на указанное домовладение изменился с .... Сведениями о смене адреса он не располагает. В БТИ и архиве администрации таких сведений не имеется. Между истцом и ФИО2, ... заключено мировое соглашение, в соответствии с которым, ФИО2 вселяется в ... пер. Солнечный ... и использует для проживания комнату площадью ..... Однако, в указанную квартиру В.Г после заключения мирового соглашения не вселялась и не проживает в ней с 1997 года. С этого же времени в квартире не проживает и сын В.Ф. Постановлением главы администрации Заводоуковского ГО ... от ... в муниципальную собственность от СИЗО-2 была принята ... ... .... Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за МО Заводоуковский ГО. В.Г. зарегистрировала право собственности на жилой дом по адресу: ... ..., в настоящий момент проживает там с сыном. При обращении ... к главе администрации ... с заявлением о заключении с ним договора социального найма на квартиру по ... в ..., ему было отказано в связи с несоответствием адреса регистрации истца и адреса указанного в ордере на жилое помещение. Считает, что указанная причина не может быть взята во внимание, поскольку к заявлению приложена выписка из решения исполкома о выделении квартиры и ордер на неё. Других квартир он не получал, адрес ... не существует, квартир по данному адресу в реестре муниципальной собственности не значиться. С 1997 года В.Г. и В.Ф каких-либо попыток к заселению в жилое помещение не предпринимали, оплату платежей связанных с коммунальными услугами и содержанием жилого помещения не производили. Их вещей в квартире нет. Каких-либо препятствий в заселении и проживании в жилом помещении с его стороны не было. Полагает, что В.Г. и В.Ф. в добровольном порядке расторгли договор найма на спорное жилое помещение. На основании ст.ст. 5,47,51 ЖК РСФСР, ст. 10, ст. 84 ЖК РФ, просит обязать администрацию Заводоуковского ГО заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по адресу: ..., .... Признать В.Г. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... .... Признать В.Ф утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ....

    О дне рассмотрения дела истец был уведомлен судебной повесткой ..., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Однако в назначенное время в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки, суд в известность не поставил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ..., суду не предоставил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, разбирательство дела судом было отложено на ... на 09 часов 30 минут. О времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен судом надлежащим образом, что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской. В судебное заседание ..., истец вторично не явился, о причинах неявки, суд в известность не поставил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ..., суду не предоставил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца адвокат ... представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа, ответчики В.Г. и В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом своевременно. На основании ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Суд считает исковое заявление В.Ф. к администрации Заводоуковского городского округа, В.Г. и В.Ф. о понуждении заключения договора социального найма, признании неприобретшим права пользования жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако представитель истца, в нарушение требований ст. 167 ч. 1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания ... и ....

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах исковое заявление В.Ф. к администрации Заводоуковского городского округа, В.Г. и В.Ф. о понуждении заключения договора социального найма, признании неприобретшим права пользования жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, администрация Заводоуковского городского округа имеет право обратиться в Заводоуковский районный суд ... с ходатайством об отмене данного определения и рассмотрении заявления по существу при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску В.Ф. к администрации Заводоуковского городского округа, В.Г. и В.Ф. о понуждении заключения договора социального найма, признании неприобретшим права пользования жилым помещением и признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья                 подпись О.Е. Агапова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-1050/2015, находящееся в Заводоуковском районном суде.

Копия верна

Судья О.Е. Агапова