Дело № 2-1119/2021
УИД: 33RS0002-01-2021-000505-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 июля 2021 года
Октябрьский райсуд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Осиповой Е.А.,
с участием:
истца ФИО6,
представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Автосервис «Князь» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация <...>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащие ответчики Автосервис «Князь», администрация <...> заменены на надлежащего ответчику ФИО2
Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на аренду гаража в размере <данные изъяты> руб., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от истца ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку денежные средства ответчик выплатил добровольно. Истец претензий к ответчику не имеет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае истец отказался от заявленных исковых требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.Н. Стеций