Решение по делу № 1-487/2021 от 20.08.2021

Дело № 1-487/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Молчановой Е.А.,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю., имеющей регистрационный № 50/1038 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 06.09.2021 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимой Сергеевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Сергеевой Марии Александровны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по <адрес>; проживающей по <адрес>, работающей ООО <данные изъяты> баристом, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сергеева М.А. совершила умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 мая 2021 года около 19 часов 30 минут Сергеева М.А., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 300 метрах от дома № 24 по Данковскому шоссе г.о.Серпухов Московской области, заметила на земле возле одного из деревьев пачку из-под сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,83г. Будучи уверенной, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида вещества и его вкусовых качеств в том, что нашла наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Сергеева М.А. во исполнение возникшего у неё преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взяла данный пакет с веществом и поместила его в бюстгальтер, надетый на ней. Таким образом, Сергеева М.А. незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела обозначенное выше наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла Сергеева М.А., незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила данный пакет с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,83г непосредственно при себе, вплоть до 21 часов 40 минут 02 мая 2021 года.

02 мая 2021 года около 19 часов 50 минут на участке 3 км автодороги «Серпухов-Данки-Турово» г.о. Серпухов Московской области Сергеева М.А. была остановлена сотрудниками полиции, поскольку ее поведение дало основание полагать, что при ней могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в связи с чем 02 мая 2021 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут по вышеуказанному адресу был проведен личный досмотр Сергеевой М.А., в ходе которого в бюстгальтере, одетом на последней, был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом массой 0,83г, содержащим в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ), что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимая Сергеева М.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и ее защитник - адвокат Глаголева И.Ю.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Сергеевой М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевой М.А. преступления, данные о личности последней, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Сергеева М.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации и жительства жалоб на ее поведение со стороны соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Исходя из заключения комиссии судебно - психи­атрических экспертов № 877 от 04.06.2021 года, Сергеева М.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния; обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими Сергеева М.А. не страдала и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Сергеева М.А. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию Сергеева М.А. не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Сергеева М.А. не нуждается. Сергеева М.А. достоверных признаков токсикомании, наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов. В настоящее время Сергеева М.А. не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, на основании ст.72.1 УК РФ.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимая была вменяема.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Сергеевой М.А., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории не большой тяжести.

Оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгое наказание.

За осуществление защиты Сергеевой М.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Глаголевой И.Ю. вознаграждения в сумме 1500 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сергееву Марию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 04481054710), р/с 03100643000000014800, ИНН/КПП 5043013204/504301001, кор. сч. 40102810845370000004, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, ОКТМО 46770000, БИК 044525987, КБК 18811603125010000140, УИН 18870450210370005440.

Меру пресечения Сергеевой Марии Александровне до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде 1500 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.В.Зыбина