Решение по делу № 2-857/2024 от 23.08.2024

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года                           <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Гаджаевой Бурлият Магомедовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Гаджаевой Бурлият Магомедовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование иска указано, что решением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Гаджаевой Б.М. в пользу СПАО «Ингосстрах» был взыскан ущерб в порядке регрессных требований в размере 764 200 рублей. На основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист серии ФС №, который был направлен в Кизилюртовский МОСП УФССП по РД для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в общей долевой собственности имеется земельный участок с к/н 05:06:000008:786, площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, размер доли составляет1/2, то есть она является собственником данного земельного участка площадью 571,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по РД вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении земельного участка.

Требования истца по исполнительному производству на момент предъявления искового заявления не удовлетворены.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с к/н 05:06:000008:786, расположенный по адресу: <адрес> взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом решением Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с Гаджаевой Б.М. в пользу истца СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда в порядке регресса взыскано 750 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10 700 рублей, а всего в пользу истца взыскано 764 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцу СПАО «Ингосстрах» судом выдан исполнительный лист серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РД Расулова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа в отношении должника Гаджаевой Б.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела следует, что по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В рамках исполнительного производства установлено отсутствие денежных средств на расчетных счетах должника.

В связи с тем, что у ответчика отсутствовали денежные средства на счетах для погашения образовавшейся задолженности, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по РД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:06:000008:786, площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Из данного постановления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности Гаджаевой Б.М. по исполнительному производству №-ИП составляет 814 390,49 рублей, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Гаджаева Б.М. не исполнила требования исполнительного документа. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником на праве общей долевой собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 05:06:000008:786, площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из представленной на запрос суда выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ должнику Гаджаевой Б.М. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:06:000008:786, площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит Гаджаевой Маржанат Магомедовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу п. 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, согласно ч. 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 статьи 69 Закона).

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каких-либо доказательств того, что истец обращался с требованием о выделе 1/2 доли материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что указанный земельный участок находится в общей долевой собственности ответчика и Гаджаевой Маржанат Магомедовны, истцом требований о выделе указанной доли не заявлено, также не представлены доказательства соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, предполагающего представление доказательств отказа второго участника долевой собственности от приобретения доли должника, суд приходит к выводу о том, что обратить взыскание на принадлежащее ответчику Гаджаевой Б.М. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, невозможно, в связи с чем в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Гаджаевой Бурлият Магомедовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - отказать.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          З.Н. Магомедова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.