дело № 2-70/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения к Хуснутдинову А.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения обратилось в суд с иском к Хуснутдинову А.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100014 рублей 28 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 3200 рублей 29 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хуснутдиновым А.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 105400 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,50 % годовых в соответствии с графиком платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность.
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хуснутдинов А.К. в судебном заседании иск признал и суду показал, что в связи с возникшими материальными затруднениями он с не смог своевременно погашать образовавшуюся перед банком задолженность.
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хуснутдиновым А.К. был заключен договор № на предоставление кредита в размере 105400 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 22,50 % годовых в соответствии с графиком платежей (л.д.6-8).
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности усматривается, что заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, допустил ненадлежащее обслуживание долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 100014 рублей 28 копеек, в том числе 85323 рубля 49 копеек - задолженность по просроченному кредиту, 5085 рублей 96 копеек – задолженность по просроченным процентам, 9604 рубля 83 копейки - задолженность по неустойке (л.д.17).
В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.4). Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по данному кредитному договору в полном объеме являются обоснованными и законными. Иск подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3200 рублей 29 копеек (л.д.2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хуснутдинова А.К. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 100014 (сто тысяч четырнадцать) рублей 28 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья