Решение по делу № 2-1320/2024 от 26.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

<адрес> 17 апреля 2024 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуООО «Финрегион» к Вербовской Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к Вербовской Т.А., ссылаясь на неисполнение последней принятых на себя обязательств по кредитному договору №, заключенного <дата> с ООО «Микрокредитная компания «Лига денег», просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 56307,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1889,23 рублей, судебные издержки в размере 7893,20 рубля, в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядка – 2435,40 рублей, расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке – 457,80 рублей, расходы по оказанию юридических услуг – 5000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вербовская Т.А. в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, дополнив, что с <дата> по 24.10.2024г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу:<адрес>.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О-П и от <дата> №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что настоящий иск предъявлен в Красноглинский районный суд <адрес> в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из указания места проживания ответчика по адресу: <адрес>. Почтовый конверт с указанного адреса возвращен в суд, как неврученный адресату. Ответчик Вербовская Т.А.с <дата> по 24.10.2024г. зарегистрирована и проживает по месту пребывания по адресу:<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации №.

Судом установлено, что основанием для принятия настоящего иска к производству суда явилось указание истцом места проживания ответчика на территории <адрес>, что не нашло своего подтверждения при производстве по делу.

Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела. Данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту проживания ответчика – Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по искуООО «Финрегион» к Вербовской Т. А. о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.П.Медведева