Решение по делу № 2-3904/2015 от 31.08.2015

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2015.

Дело № 2-3904/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Калиниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к Индивидуальному предпринимателю МСО, ЕГГ о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Интеза» обратился в суд с данным иском указав, что 10.10.2013 между Банком и ИП МСО заключен кредитный договор № LD1328300001, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 4 000 000 рублей под 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, Банк заключил договор поручительства с ЕГГ № LD1328300001/П-1 от 10.10.2013, согласно которого Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объёме, что и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением заемщиком своих обязательств. Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк перечислил на счет заемщика 4 000 000 руб. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Просрочки начались с января 2015 года, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 99 150,00 руб. произведен 08.06.2015. Банк направил заемщику и поручителю требование о возврате задолженности в добровольном порядке, однако данное требование не выполнено. По состоянию на 28.07.2015 имеется задолженность в сумме 2 446 522,12 руб., в том числе по основному долгу в сумме 2 048 170,38 руб., по процентам в сумме 313 221,75 руб., по пене 85 129,99 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 2 446 522,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 432,61 руб.

Представитель АО «Банк Интеза» по доверенности ГАС в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ИП МСО и ЕГГ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела судом неоднократно извещены надлежащим образом, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и неявка ответчиков в суд и нежелание получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие.

По убеждению суда, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, а ответчики умышленно уклоняются от явки в суд.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

10.10.2013 года между АО «Банк Интеза» и ИП МСО заключен договор потребительского кредита № LD1328300001, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 рублей под 20 % годовых, сроком на 36 мес.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 10.10.2013 между АО «Банк Интеза и ЕГГ был заключен договор поручительства № LD1328300001/П-1.

Зачисление МСО на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № LD1328300001 от 10.10.2013 4 000 000 руб. подтверждается платежным поручением № LD283000 от 10.10.2013.

В соответствии с пунктом 3.1 возврат кредита осуществляется ежемесячно по 11 числам месяца равными частями с момента предоставления кредита и до сентября 2016 года по 111 111 руб., последний взнос в октябре 2016 года в размере 111 115,00 руб.

Подписанием кредитного договора и договора поручительства, ответчики согласились и приняли на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 1.4 кредитного договора, не позднее дня, указанного в п. 3.1 договора.Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в ст. 3 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виден пени размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В период с 11.11.2013 по 08.06.2015 заемщиком были произведены платежи по погашению суммы основного долга в размере 1 951 829,62 руб., платежи по погашению процентов в размере 963 421,98 руб., других платежей не поступало.

Требованиями от 05.08.2015 года ответчикам было предложено досрочно возвратить сумму кредита, однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчиков не представлено.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 2 048 170,38 рублей, процентов в размере 313 221,75 рублей, пени в размере 85 129,99 руб.

В соответствии с ст. 1 договора поручительства от 10.10.2013 года, поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором за неисполнение Заемщиком, его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором Поручительства (не зависимо от того, возбудил ли Кредитор какое-либо разбирательство против Заемщика) по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Объем ответственности поручителя перечислен в ст. 2 договора поручительства LD1328300001/П-1.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

    В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

    На основании изложенного, сумма задолженности в размере 2 446 522,12 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке.

Неявка ответчиков в судебное заседание, их нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20 432,61 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 048 170,38 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 313 221,75 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 129,99 ░░░░░ 2 446 522 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 10 216,31 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░