Решение от 07.02.2017 по делу № 2-172/2017 (2-3762/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-172/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой М.А. к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Металлург-2» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Артемьева М.А. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Металлург-2» (далее по тексту ГСПК «Металлург-2») о включении гаража №, находящегося по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № в состав наследственной массы после смерти Рунгиса А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Артемьевой М.А. право собственности на гараж №, находящийся по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера №, автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска г.н. № в порядке наследования после смерти Рунгиса А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Артемьева М.А. уточнила исковые требования в части включения в состав наследственного имущества гаража №, находящегося по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № после смерти Рунгиса А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на гараж №, находящийся по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № в порядке наследования после смерти отца Рунгиса А.И.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Рунгис А.И. Она является единственным наследником после смерти отца. Мать Рунгис Т.М. отказалась от наследства в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ Рунгис А.И. завещал ей 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. 2 <адрес>. После смерти Рунгиса А.И. открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, гараж №, находящийся по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № В установленном законом порядке при жизни Рунгис А.И. право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировал. Отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав истца.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Хвостовец Д.А., Рунгис Т.М.

Истец Артемьева М.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСПК «Металлург-2» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Хвостовец Д.А., Рунгис Т.М., нотариус Салопаева И.П. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Рунгис А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области (л.д. 12).

Согласно техническому паспорту в ГСПК «Металлург-2» в г. Магнитогорске имеется гараж №, общей площадью 18,5 кв.м.

Из справки № 27 от 21 сентября 2016 года усматривается, что Рунгис А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСПК «Металлург-2» в г. Магнитогорске, паевые взносы внесены полностью (л.д.14).

Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом постройки ГСПК в ДД.ММ.ГГГГ году. ГСПК «Металлург-2» отведен земельный участок на основании распоряжения городской администрации от 25 июля 1980 года №, кадастровый паспорт земельного участка ГСПК «Металлург-2» от 17 октября 2012 года №, кадастровый №.

Согласно ответу нотариуса Салопаевой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Рунгиса А.И. заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Артемьевой М.А. Супруга умершего Рунгис Т.М. отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя Артемьевой М.А. Наследственная масса состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом на вышеуказанное наследственное имущество Артемьевой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 37).

Свидетельство о праве на наследство на гараж №, находящийся по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № получено Артемьевой М.А. не было в связи с тем, что в установленном законом порядке право собственности Рунгиса А.И. зарегистрировано не было, при этом суд установил, что Рунгис А.И. был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом. Согласно справки являлся членом кооператива, паевые взносы выплачены полностью, задолженности не имеется.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни Рунгис А.И. владел и пользовался на праве собственности гаражом №, находящимся по адресу: г. Магнитогорск, п. <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

Истец Артемьева М.А. является наследником по закону первой очереди после смерти отца Рунгиса А.И., приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Других лиц, претендующих на наследство после смерти Рунгиса А.И. не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования и признать за Артемьевой М.А. право собственности на гараж №, находящийся по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> ГСПК «Металлург-2», блок № литера № в порядке наследования после смерти Рунгиса А.И.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░. <░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░░░-2», ░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░, ░. <░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░░░-2», ░░░░ № ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: