Решение по делу № 2-5326/2021 от 20.10.2021

77RS0004-02-2021-004861-93

№ 2-5326/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 20 декабря 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦНИИ «Буревестник» к Кирилловой Т. Н. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦНИИ «Буревестник» обратилось с иском к Кирилловой Т.И. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в сумме 24 134 рубля.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик Кириллова Т.Н. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, указывая на необходимость его скорейшего разрешения по существу.

Суд в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Поскольку цена предъявленного АО «ЦНИИ «Буревестник» иска к Кирилловой Т.И. не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ответчик Кириллова Т.Н. зарегистрирована по адресу: < адрес >. Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

Поскольку настоящее гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «ЦНИИ «Буревестник» к Кирилловой Т. Н. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                           Е.А. Лащенова