Решение по делу № 2-447/2024 от 16.07.2024

                                                                                                                                  Гражданское дело №

УИД 46RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                      29 июля 2024 года

    Льговский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Большеугонского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

    У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Большеугонского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение – «Памятник погибшим односельчанам <адрес>» общей площадью 9 кв.м, кадастровый №, местоположение: <адрес>, Большеугонский сельсовет, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости и является социально-значимым объектом. В течение года с момента постановки указанного объекта на учет, никто своих прав на него не заявлял. Отсутствие зарегистрированного права собственности влечет за собой невозможность финансирования строительства, реконструкции и модернизации зданий, строений, сооружений, автомобильных дорог и памятников культуры, что не позволяет своевременно и качественно решать вопросы местного значения, в том числе получении дополнительного финансирования на сохранение объектов культурного наследия, к которым относятся памятники истории.

    В судебное заседание представитель администрации Большеугонского сельсовета <адрес> не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

    Представители заинтересованных лиц – администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Министерства имущества <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213, статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со статьей 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Согласно пункту 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Как следует из материалов дела, историческое сооружение – «Памятник погибшим односельчанам <адрес>» расположен по адресу: <адрес>, Большеугонский сельсовет, <адрес>, построен в 1951 году.

    По заявлению администрации Большеугонского сельсовета <адрес> историческое сооружение – «Памятник погибшим односельчанам <адрес>», площадью 9 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, с кадастровым номером 46:13:030105:168. Сведения о зарегистрированном праве на объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.12, л.д.38-40).

    Как следует из ответа ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» учетно-техническая и правовая документация на объект недвижимости («Памятник погибшим односельчанам <адрес>»), расположенный по адресу: <адрес>, в архиве отсутствует (л.д.37).

    Из ответов МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Архивного отдела администрации <адрес>, ОКУ «Государственный архив <адрес>» следует, что сведения об указанном объекте в реестре федерального имущества, проектно-сметная документация, акты приемки в эксплуатацию, технические паспорта, техническая документация на «Памятник погибшим односельчанам» по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.13-17).

    Согласно сообщениям администрации <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес> сведения об объекте недвижимого имущества «Памятник погибшим односельчанам» по адресу: <адрес>, в реестр имущества <адрес> не внесены, в реестре имущества <адрес> не содержатся (л.д.18-20).

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

    Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что историческое сооружение – «Памятник погибшим односельчанам» по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, учитывая, что с момента постановки сооружения на учет истек годичный срок, при этом никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на указанный объект, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании права муниципальной собственности на указанное историческое сооружение подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Заявление администрации Большеугонского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

    Признать за администрацией Большеугонского сельсовета <адрес> (ИНН 4613002163, ОГРН 1024600645960) право муниципальной собственности на сооружение – «Памятник погибшим односельчанам <адрес>» общей площадью 9 кв.м, кадастровый №, местоположение: <адрес>, Большеугонский сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья                                              О.С. Зубова