Решение по делу № 2-783/2022 (2-6140/2021;) от 08.11.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Неробовой Н.А.

при помощнике                        Вишняковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухачева ФИО5 к Быриной ФИО6 о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сухачев И.А. обратился в суд с настоящим иском к Быриной Н.Л., указав в обоснование своих требований, что 15 декабря 2019 года между сторонами был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа. Согласно условиям данного договора ответчику был передан во временное владение автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, синего цвета, регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. В свою очередь ответчик обязалась вносить арендную плату в размере 5 000 рублей в неделю. Согласно п.5.1 договора срок аренды составлял 18 месяцев, общая сумма арендных платежей за указанный период должна была составить 360 000 рублей из расчета 72 недели х 5 000 рублей. Пунктом 5.4 договора предусмотрены случаи досрочного расторжения договора, одним из которых является нарушение сроков внесения арендной платы. Условия договора выполнялись ответчиком не в полном объеме, большинство платежей арендной платы, предусмотренной п.3.2 договора, вносились с задержкой, в связи с чем к окончанию действия договора (15 июня 2021 года) за Быриной Н.Л. образовалась задолженность в размере 254 000 рублей, поскольку в период с 13 июля 2020 года по 13 июня 2021 года ею были внесены платежи на общую сумму 106 000 рублей. Автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен, его местонахождение и техническое состояние ему не известно. Задолженность по договору не погашена. С учетом изложенного истец считает договор аренды автомобиля расторгнутым с 15 июня 2021 года, а с ответчика подлежащими взысканию сумма задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные им за период с 15 июня 2021 года по 28 октября 2021 года в размере 5 967,26 рублей. С целью досудебного урегулирования спора истец обращался в адрес ответчика с соответствующей претензией, однако ответ на претензию в его адрес не поступил. Принимая во внимание вышеизложенное, истец просил расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа от 15 декабря 2019 года, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору в размере 254 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 967,26, расходы по уплате госпошлины в размере 2 900 рублей.

    В судебное заседание истец Сухачев И.А. не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

    Его представитель по доверенности Курачёв Т.В. поддержал иск по изложенным в нем основаниям и дал объяснения, в целом аналогичные доводам иска, дополнительно пояснив суду, что последняя оплата по договору была в июне 2021 года, с указанного времени ответчик на связь с истцом не выходит, автомобиль истцу не возвращен, договор ответчиком не исполнен, переход права собственности не оформлялся. Просил иск удовлетворить.

    Ответчик Бырина Н.Л. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений против иска не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. О месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту своей постоянной регистрации.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту своей регистрации, при этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, письменных объяснений по делу суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).

В силу положения ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно ч.1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2. ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положения ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Сухачев И.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты> на основании договора купли-продажи № от 19 октября 2019 года, что подтверждается копией представленного в дело паспорта транспортного средства <адрес>, выпиской из государственного реестра транспортных средств, представленной по запросу суда УМВД России по Калининградской области.

15 декабря 2019 года между истцом Сухачевым И.А. (арендодатель) и ответчиком Быриной Н.Л. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации №, принадлежащий истцу на праве собственности, а арендатор обязался выплачивать истцу арендную плату в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 Договора).

В силу п.1.2 Договора арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды, установленного настоящим договором и при условии отсутствия у арендатора каких-либо задолженностей перед арендодателем.Арендатор обязался обеспечивать сохранность и поддерживать арендованное имущество в исправном техническом состоянии, а также обеспечивать и поддерживать чистоту и надлежащий внешний вид автомобиля, незамедлительно сообщать арендодателю о каждом случае возникновения повреждений и незамедлительно принимать меры для устранения этих повреждений за счет собственных средств. Предоставлять автомобиль для проверки его технического состояния по первому требованию арендодателя. Использовать автомобиль исключительно по назначению. Оплачивать арендную плату в размере и в сроки, установленные настоящим договором. Нести расходы по оплате топлива (пп. 2.2.1, 2.3.3, 2.2.4, 2.2.5 Договора).

Как следует из п.3.2 Договора размер арендной платы на момент заключения договора составила 5 000 рублей в неделю.

Выплата арендной платы осуществляется в каждое воскресенье в соответствии с графиком платежей по данному договору путем наличного и/или безналичного расчета. Сверка платежей осуществляется сторонами не реже 1 раза в месяц не позднее 5-го числа месяца, следующего за соответствующим отчетным периодом (п.3.3 Договора). Неиспользование автомобиля не освобождает арендатора от данной обязанности (п.3.4 Договора). За неисполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную договором, а при отсутствии указания на ответственность в договоре, в соответствии с правовыми актами Российской Федерации (п.4.1 Договора).

Настоящий договор вступает силу с момента его подписания сторонами. Срок аренды составляет 18 месяцев (п.5.1 Договора). Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон. Арендодатель вправе досрочно расторгнуть договор без письменного предупреждения и в отсутствие согласия арендатора, в том числе, в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (пп. 5.2, 5.4 Договора).

При невозможности разрешения споров посредством переговоров, стороны после реализации процедуры досудебного урегулирования передают спор на рассмотрение в компетентную судебную инстанцию. Досудебный порядок разрешения споров может не применяться в случае, когда спор вытекает из нарушения арендатором обязанности по внесению арендной платы (п.6.2 Договора).

Согласно акту приема-передачи автомобиля к договору аренды от 15 декабря 2019 года, автомобиль № года выпуска, синего цвета, регистрационный знак №, в исправном состоянии, укомплектованный запасным колесом, домкратом, баллонным ключом, а также свидетельство о регистрации транспортного средства и ключ зажигания были переданы арендодателем арендатору.

Из содержания ст.ст. 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является только его предмет, то есть транспортное средство, передаваемое в аренду. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор от 15 декабря 2019 года считается заключенным между сторонами.

Истец, являясь арендодателем по договору, передал ответчику автомобиль, о чем стороны подписали акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиком, как арендатором по договору от 15 декабря 2019 года, надлежащим образом не соблюдались условия договора.

Согласно условиям договора общая сумма арендных платежей по расчету истца должна была составить 360 000 рублей (72 недели (18 месяцев х 4 недели) х 5 000 рублей).

За период с 13 июля 2020 года по 13 июня 2021 года Быриной Н.Л. на счет арендодателя Сухачева И.А. были внесены денежные средства в общем размере 106 000 рублей, что подтверждается выписками по карте и справками об операциях в Сбербанк Онлайн о переводах на банковскую карту № (после перевыпуска №) Сухачева И.А., в том числе на суммы: 4 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 1 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 4 300 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 700 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 2 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 2 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 4 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 20 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 2 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 1 500 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 10 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 3 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

07 сентября 2021 года истец обратился в адрес ответчика с претензией, в которой, ссылаясь на допущенные нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по договору аренды, а также истечение его срока, просил считать договор расторгнутым, оплатить задолженность по договору в размере 254 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 559,48 рублей.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное отправление не было получено ответчиком и было возвращено в адрес отправителя.

С учетом изложенного, изучив и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не выполняла возложенные на нее обязанностей по договору и не вносила арендную плату в соответствии с установленными договором условиями, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по арендной плате за период действия договора составляет 254 000 рублей из следующего расчета: 360 000 рублей – 106 000 рублей. Данный расчет суммы задолженности судом проверен и признается арифметически верным. Доказательств погашения указанной задолженности в полном размере ответчиком не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу закона проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. Положения ст. 395 ГК РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

С учетом изложенного, суд считает правомерным требование истца о начислении процентов за пользование его денежными средствами.

Согласно расчету истца за период с 15 июня 2021 года (окончание срока действия договора аренды) по 28 октября 2021 года сумма процентов составляет 5 967,26 рублей.

Расчет процентов проверен судом и признается правильным. Стороной ответчика расчет процентов также не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами в размер 5 967,26 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части расторжения договора аренды автомобиля без экипажа от 15 декабря 2019 года, поскольку условиями договора (п.5.1) срок действия договора определен сторонами на 18 месяцев. На момент рассмотрения настоящего спора в суде срок действия вышеуказанного договора аренды истек.

Как следует из материалов дела, после истечения срока действия договора аренды стороны не заключали письменных соглашений о продлении срока его действия, его условиях и сроке действия. Таким образом, оснований для признания договора аренды расторгнутым, срок действия которого закончился, у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных материальных требований истца в размере 259 967,26 рублей (254 000 + 5 967,26) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 799, 67 рублей (из расчета (259 967,26 – 200 000) х 1% +5200).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина не в полном размере - 2 900 рублей, что следует из чека об операции Сбербанк Онлайн от 03 ноября 2021 года №, ввиду чего требование истца в указанной части подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900 рублей.

С учетом вышеизложенных норм права недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 899,67 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сухачева ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Быриной ФИО8 в пользу Сухачева ФИО9 задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа от 15 декабря 2019 года в размере 254 000 (двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 967,26 (пять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 26 копеек) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей.

    Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 899,67 (две тысячи восемьсот девяносто девять рублей 67 копеек) рублей.

    В остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2022 года.

Судья                                 Н.А. Неробова