Решение по делу № 2-92/2020 от 07.02.2019

        стр.203

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела

в порядке упрощенного производства

08 февраля 2019 года                                                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Тарасова В. Ф. к Мигуновой Г. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Заявление содержит предусмотренные пунктом 3 частью 1 статьи 232.2 ГПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 3 статьи 232.2 ГПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 232.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

1. Принять исковое заявление Тарасова В. Ф. к Мигуновой Г. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии процесса в целях урегулирования спора к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.blag-gs.amr.sudrf.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 12 марта 2019 года выполнить следующие действия:

истцу – представить суду и ответчику доказательства в обоснование требований иска, другие документы по предмету спора, а также доказательства вручения указанных документов ответчику.

ответчику – представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на заявленные требования по каждому доводу иска, доказательства в обоснование возражений относительно предъявленных требований, а также доказательства вручения указанных документов истцу.

В отзыве указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

    3. В срок до 28 марта 2019 года стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный в п. 2 определения срок (до 12 марта 2019 года).

В случае непредоставления сторонами доказательств вручения друг другу всех представленных в суд документов, указанные документы не будут учитываться судом при принятии решения по делу.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного судом срока (после 12 марта 2019 года), они не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

                 Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию Благовещенского городского суда (кабинет 104, с 08-00 до 17-00 часов в рабочие дни).

Адрес для корреспонденции: 675000, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда                                                             Т.И. Чешева