Решение по делу № 2-1156/2019 от 24.05.2019

Дело №2-1156/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2019 года                                                                                        г.Грязи

           Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаталовой Алины Геннадиевны к ГУ – УПФ в Грязинском районе Липецкой области об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

           Шаталова А.Г. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ей необходимо установить факт нахождения на иждивении отца ФИО7 (до перемены фамилии и отчества 25.11.2016 – ФИО8), умершего 06.02.2019 года, для оформления права на пенсионное обеспечение. Просила суд установить факт нахождения Шаталовой А.Г. на иждивении ФИО9 с 25.11.2003 г. по 06.02.2019 г.

     Заявитель Шаталова А.Г., представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ в Грязинском районе Липецкой области в судебном заседании в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

            Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ в Грязинском районе Липецкой области Гусева Е.В. направила в суд письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения требований, т.к. заявителем не доказан факт нахождения на иждивении умершего отца, к показаниям свидетелей просила отнестись критически, поскольку усматривается заинтересованность в исходе дела.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

                  В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

                  Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

                 Таким образом, как следует из вышеуказанных норм действующего законодательства, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только в том случае, если в деле отсутствует материально-правовой спор. При выявлении материально-правового спора заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

              Заявитель Шаталова А.Г. просит установить факт того, что она на момент смерти отца находилась на его иждивении в связи с тем, что заработок умершего являлся ее постоянным источником к существованию и имеет право на получение страхового обеспечения.

              При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место спор о праве на получение компенсационных социальных страховых выплат, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства.

               Исходя из требований ч.3 ст.263 ГПК РФ, следует, что заявление Шаталовой А.Г. об установлении факта нахождения на иждивении умершего отца подлежит оставлению без рассмотрения.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

            Заявление Шаталовой Алины Геннадиевны об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

            Разъяснить Шаталовой Алине Геннадиевне, что она имеют право разрешить спор о праве на получение компенсационных социальных страховых выплат в порядке искового производства.

           Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.

Судья