Решение от 23.11.2021 по делу № 2-5417/2021 от 23.09.2021

            УИД 50RS0042-01-2021-008179-05

            №2-5417/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23.11.2021 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.,

при секретаре Грязиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сергиево-Посадского городского округа к федорова тв, федоров ав, федоров ав о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, прекращении регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Сергиево-Посадского городского округа обратилась в суд с иском к Федоровой Т.В., Федорову А.В., Федорову А.В. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома как аварийного, прекращении регистрации по месту жительства.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Зюзюкиной Е.М. заявлен отказ от исковых требований в связи с разрешением спора и добровольным исполнением ответчиками требований во внесудебном порядке.

Ответчиками также в суд представлены сведения о том же.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены, о чем в протоколе поставлена собственноручная подпись представителя истца.

Ответчики Федорова Т.В. и Федоров А.В. в заседание явились, не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Прокурор Ковалева О.А. в порядке статьи 45 ГПК РФ дала заключение о возможности принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо УМВД по Сергиево-Посадскому городскому округу в заседание представителя не направил, последним в суд подано заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором разрешение иска оставлено на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с разрешением спора и добровольным исполнением ответчиками требований во внесудебном порядке, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 331, 332 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░