Решение от 13.05.2019 по делу № 2-1769/2019 от 18.03.2019

                                 Р”ело в„– 2-1769/2019

73RS0002-01-2019-001351-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Ульяновск                     13 мая 2019 РіРѕРґР°

    Р—асвияжский районный СЃСѓРґ Рі. Ульяновска РІ составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 Дементьева Рђ.Р“.

РїСЂРё секретаре                         Дерюгиной Рњ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопарева Сергея Константиновича к Николаеву Александру Николаевичу, УФССП России по Ульяновской области о прекращении права собственности на автомобиль, о признании права собственности на автомобиль, об отмене ограничений на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Лопарев С.К. обратился в суд с иском к Николаеву А.Н., УФССП России по Ульяновской области, содержащим требования:

- о прекращении его ( истца Лопарева С.К.) права собственности на автомобиль БМВ Х5, 2001 года выпуска, кузов №, № двигателя № государственный регистрационный знак №

- признать право собственности ответчика Николаева А.Н. на данный автомобиль;

- отменить ограничения на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства по исполнительным производствам №

Иск обоснован тем, что истцу Лопареву С.К. на праве собственности принадлежал указанный автомобиль БМВ Х5, 2001 года выпуска, кузов №, № двигателя №, государственный регистрационный знак №

14 ноября 2015 года он продал данный автомобиль ответчику Николаеву А.Н. ( житель <адрес>), что подтверждается договором купли -продажи данного транспортного средства. В этот день автомобиль он передал покупателю.

Перед совершением данной сделки он (Лопарев С.К.) предупредил Николаева А.Н. о том, что на данный автомобиль судебным приставом -исполнителем по его денежным обязательствам наложены ограничения на совершении регистрационных действий и что он (Лопарев С.К.) с получением денежных средств от продажи этого автомобиля, погасит задолженность.

Получив от Николаева А.Н. денежные средства от продажи автомобиля он 21.10.2015 г. в ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска, получив у судебного пристава –исполнителя реквизиты, в этот день погасил все долги по исполнительным производствам, предоставив платежные документы судебным приставам -исполнителям, который заверили его о том, что указанные ограничения на регистрационные действия в отношении данного автомобиля будет отменены.

Об этом он сообщил покупателю Николаеву А.Н., который уверил его, что переоформит приобретенный автомобиль в ГИБДД на себя, но не сделал этого.

Истец сообщает, что в настоящее время он не может снять автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД за собой, поскольку на автомобиль имеются наложенные судебным приставом – исполнителем ограничения.

Николаев А.Н. в настоящее время фактически владеет указанным автомобилем; постановления о привлечении к административной ответственности в связи с нарушением ПДД РФ в Самарской области приходят ему ( истцу). Налоговый орган производит ему начисления транспортного налога на этот автомобиль, хотя он им фактически уже не владеет.

Истец при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, полагает, что с совершением указанной сделки - купли - продажи от 14 ноября 2015 года, его право собственности на данный автомобиль прекратилось, а право собственности на данный автомобиль возникло у ответчика Николаева А.Н.

При таком положении, принятые в отношении данного автомобиля ограничения по совершению регистрационных действий, подлежит отмене.

Истец Лопарев С.К. в судебном заседании иск поддержал. Суду он по существу иска дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил следующее.

Он автомобиль продавал в присутствии своего знакомого ФИО4 Только сейчас обратился в суд с данным иском, так как ему часто стали приходить административные штрафы по фотофиксации на указанный проданный автомобиль. Кроме того, у него ранее не было времени обратиться в суд. Ему не было известно, что он в 2015 году мог сам снять данный автомобиль с регистрационного учета, если покупатель не делал этого. Он в 2015 году погасил задолженность по всем исполнительным производствам, его судебные приставы заверили, что исполнительные производства будут окончены. Он доверился и данную информацию не проверял.

Ответчик - УФССП России по Ульяновской области о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

В письменном отзыве сообщается, что названный Банк возражает против удовлетворения иска, считая его необоснованным. Между Банком и Лопаревым С.К. 08.09.2014 г. был заключен кредитный договор №. Лопареву С.К. был выдан кредит в сумме 218 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 22, 5 % годовых. Заемщик допустил просрочку платежа, Банк обратился в суд. Решением Ульяновского районного суда г. Ульяновска от 31.01.2016 г. ( гр. дело № 2-1576/2016 ) иск Банка был удовлетворен, с Лопарева С.К. в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору.

Лопарев С.К. не исполнил перед Банком указанные денежные обязательства. По состоянию на 25.04.2019 г. его задолженность перед Банком в соответствии с указанным решением суда составляет 181 035 руб. 62 коп.

Третье лицо - ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия, указав, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица - ИФНС № 2 по Ульяновской области, УМВД России по Ульяновской области, судебные приставы –исполнители ОСП № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска Михеева Д.В., Василькова В.Г., судебный пристав –исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Абрамова Е.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

    РЎСѓРґ, рассмотрев РёСЃРє Лопарева РЎ.Рљ., выслушав истца, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел Рє следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    РЎСѓРґРѕРј были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Р’ соответствии СЃ Рї.3 СЃС‚. 196 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ принимает решение РїРѕ заявленным истцом требованиям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1 СЃС‚. 235 ГК Р Р¤ право собственности прекращается РїСЂРё отчуждении собственником своего имущества РґСЂСѓРіРёРј лицам, отказе собственника РѕС‚ права собственности, гибели или уничтожении имущества Рё РїСЂРё утрате права собственности РЅР° имущество РІ иных случаях, предусмотренных законом.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 218 ГК Р Р¤ право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 166 ГК Р Р¤ сделка Р° недействительна РїРѕ основаниям, установленным законом, РІ силу признания ее таковой СЃСѓРґРѕРј (оспоримая сделка) либо независимо РѕС‚ такого признания (ничтожная сделка) /Рї.1/.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе ( п. 2).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной /п.3/.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях ( п. 4).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 2 СЃС‚. 168 ГК Р Р¤ сделка, нарушающая требования закона или РёРЅРѕРіРѕ правового акта Рё РїСЂРё этом посягающая РЅР° публичные интересы либо права Рё охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если РёР· закона РЅРµ следует, что такая сделка РѕСЃРїРѕСЂРёРјР° или должны применяться РґСЂСѓРіРёРµ последствия нарушения, РЅРµ связанные СЃ недействительностью сделки.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.

Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в ст. 10 ГК РФ, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со ст. ст. 10 и 168 ГК РФ как нарушающая требования закона.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным при установлении очевидного отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 года, разъяснено, что злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признается недействительной на основании ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений ст. 10 и п. 1 и п. 2 ст. 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию.

При наличии доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении стороны по делу, эта сторона несет бремя доказывания добросовестности и разумности своих действий. Договор, при заключении которого допущено злоупотребление правом, подлежит признанию недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ по иску лица, чьи права охраняемые законом интересы нарушает этот договор, должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконно или недобросовестного поведения.

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Судом установлено, что указанный выше автомобиль БМВ Х5, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № в ГИБДД зарегистрирован за истцом Лопаревым С.К., что следует из сообщения УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 09.04.2019 г., копией карточки учета транспортного средства.

Как сообщил истец, между ним - истцом Лопаревым С.К. (продавец) и ответчиком Николаевым А.Н. ( покупатель) 14.10.2015 г. был заключен договор купли –продажи данного автомобиля. Цена договора составила 400 000 руб. Расчет между сторонами произведен, о чем имеется отметка в договоре.

Истец предоставил суду данный договор купли -продажи транспортного средства.

В договоре указано ( п.2.2), что продавец гарантирует, что указанное в п. 2.1 настоящего договора транспортное средство не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц, не является предметом каких –либо сделок, ограничивающих право покупателя на распоряжение им, а также то, что данное транспортное средство полностью и надлежащим образом оформлено для реализации на территории РФ.

Суд учитывает, что на время совершения указанной истцом сделки, истец Лопарев С.К. являлся должником по исполнительным производствам, в частности по исполнительному производству №, возбужденному 20.05.2014 г. судебным приставом –исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Оганисян Г.Г. 20.05.2014 г. Основанием возбуждения исполнительного производства послужило предъявление в службу судебных приставов исполнительного документа - судебного приказа № 2-405/2014 от 31.03.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска о взыскании с Лопарева С.К. в пользу ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска недоимки по налогу в общей сумме 33 928 руб. 74 коп.

Судебный пристав -исполнитель в рамках данного исполнительного производства 28.11.2014 г. вынес постановление о объявлении запрета на совершении действий по распоряжению, регистрационным действиям в отношении указанного принадлежащего должнику автомобиля БМВ Х5, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № Копии данного постановления были направлены в УГИБДД УВД по Ульяновской области, а также сторонам исполнительного производства, в том числе должнику Лопареву С.К.

21.12.2016 г. судебный пристав –исполнитель Оганесян Г.Г. вынес постановление об окончании данного исполнительного производства по основанию части 1 ст. 46, части 1 ст. 47 федерального закона « Об исполнительном производстве» в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа, так как невозможно установить местонахождение должника, его имущества.

В данном постановлении указано, что требование исполнительного документа исполнено частично на сумму 18 322 руб. 07 коп., остаток непогашенного долга составил - 17.981 руб. 68 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями названных постановлений судебного пристава –исполнителя Оганисян Г.Г.

В ходе судебного разбирательства истец Лопарев С.К. не отрицал, что ему было известно о наличии таких ограничений на автомобиль на время совершения 14.10.2015 г. сделки по продаже автомобиля.

Тем самым на время совершения истцом Лопаревым С.С. указанной сделки по отчуждению автомобиля (14.10.2015 г.) имело место указанное исполнительное производство и наложенный по нему запрет на отчуждение данного автомобиля и совершении регистрационных действий в отношении него.

Доводы истца Рѕ том, что РѕРЅ РІСЃРєРѕСЂРµ после РїСЂРѕРґР°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░Ѓ░░░» ░І░Ѓ░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░µ░µ ░░ ░І░ї░»░ѕ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° 21.12.2016 ░і. ( ░░░ј░µ░»░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░»░░░€░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░і░°) ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░›░ѕ░ї░°░Ђ░µ░І░° ░Ў.░љ. ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░µ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј -░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ - ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–

░ў░µ░ј, ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░›░ѕ░ї░°░Ђ░µ░І ░Ў.░љ. ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░░░ј░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ( 14.10.2015 ░і.), ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░Ў░ґ░µ░»░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░µ░µ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 168 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 10 ░“░љ ░ ░¤.

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 166 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 167 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░° ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ - ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░ђ.░ќ. ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ.

░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░є░°░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є ░›░ѕ░ї░°░Ђ░µ░І░° ░Ў.░љ. ░є ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѓ ░ђ.░ќ., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194- 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░›░ѕ░ї░°░Ђ░µ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░‘░њ░’ ░Ґ5, 2001 ░і░ѕ░ґ░° ░І░‹░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░є░ѓ░·░ѕ░І ░„–, ░„– ░ґ░І░░░і░°░‚░µ░»░Џ ░„– ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░„–; ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ; ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░„–, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                  ░ђ.░“. ░”░µ░ј░µ░Ѕ░‚░Њ░µ░І