Решение по делу № 1-201/2023 (1-1327/2022;) от 27.12.2022

дело № 1-201/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                                  15 февраля 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

подсудимого Давлетшина Э.Р.,

его защитника - адвоката Макарова А.А., рег.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Давлетшина Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, состоит на учёте в Стерлитамакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, наказание не отбыто

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшин Э.Р. 18.08.2022 около 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, перевел на неустановленный счет денежные средства. Получив сообщение о том, что наркотическое средство находится в лесополосе в 400 метрах от <адрес>, Давлетшин Э.Р., осуществляя свои преступные намерения, незамедлительно проследовал по указанному выше адресу и 18.08.2022 около 13:20 часов в лесополосе в 400 метрах от <адрес> у основания дерева обнаружил фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,300 гр., тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Далее Давлетшин Э.Р. положил вышеуказанное наркотическое вещество в задний карман сумки, которая висела на плече Давлетшина Э.Р., и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

18.08.2022 около 13:40 часов на проезжей части сзади <адрес>, Давлетшин Э.Р. задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак, которыми в период времени с 14:04 часов по 14:28 часов 18.08.2022, находясь в помещении стационарного пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, у Давлетшина Э.Р. из заднего кармана сумки, которая была у Давлетшина Э.Р., обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 0,300 гр. ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон, его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Таким образом, Давлетшин Э.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами дела Давлетшиным Э.Р. и его защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Давлетшин Э.Р. своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Макаров А.А. поддержал ходатайство подсудимого Давлетшина Э.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого Давлетшина Э.Р., его защитника Макарова А.А., проверив материалы дела, считает, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давлетшин Э.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Давлетшина Э.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Давлетшин Э.Р. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Давлетшина Э.Р., учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, у врача-нарколога состоит на учёте с диагнозом: потребитель каннабиоидов.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Давлетшину Э.Р. наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование виновного раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие тяжёлых заболеваний, принимая во внимание положения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судом также признается в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств - подтверждение Давлетшиным Э.Р. в объяснениях от 18.08.2022 (т. 1 л.д. 6) до возбуждения 18.08.2022 уголовного дела факта приобретения и хранения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Давлетшина Э.Р., не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Давлетшину Э.Р. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ суд также не находит.

Оснований для применения к Давлетшину Э.Р. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку дети Давлетшина Э.Р. – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются воспитанниками филиала ГБУ РБ <данные изъяты>.

Давлетшиным Э.Р. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Давлетшина Э.Р., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимому Давлетшину Э.Р. суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Давлетшин Э.Р. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как следует из материалов дела, Давлетшин Э.Р. осужден 30.03.2021 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в течение испытательного срока 18.08.2022 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, исходя из характеристики уголовно исполнительной инспекции, Давлетшин Э.Р. характеризуется отрицательно, неоднократно совершал административные правонарушения, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов не сделал в связи, с чем суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору от 30.03.2021 и назначении наказания по совокупности приговоров с применением положений ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Давлетшину Э.Р. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что Давлетшин Э.Р. с помощью принадлежащего ему сотового телефона заказал в сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» наркотическое средство, то есть использовал телефон в качестве средства совершения преступления, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего Давлетшину Э.Р. смартфона марки <данные изъяты> в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Давлетшина Э.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.03.2021.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному Давлетшину Э.Р. по настоящему приговору, наказание, не отбытое по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.03.2021, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления данного приговора в законную силу меру пресечения Давлетшину Э.Р. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его под стражей в учреждении СИЗО-3 УФСИН РФ по г. Стерлитамак.

На основании ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Давлетшину Э.Р. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 15.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерном пакетике, массой 0,260 грамм, наркотическое средство на фрагменте фольги с элементами нагара, массой 0,010 грамм уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон марки <данные изъяты>, возвращённый Давлетшину Э.Р. для хранения до вступления приговора суда в законную силу - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий            подпись                А.И. Муфтиев

Копия верна: судья                                    А.И. Муфтиев

         секретарь                                А.А. Фархшатова