Дело №2-3125/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года г.Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при ведении протокола помощником судьи Колесниковым О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куличковой Л.В. к Чурсиной В.П. , ООО «НОВИТЭН», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «ГазпроммежрегионгазЛипецк», ООО ГУК «Октябрьская», АО «ЭкоПромЛипецк» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Куличкова Л.В. обратилась в суд с иском к Чурсиной В.П., ООО «НОВИТЭН», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «ГазпроммежрегионгазЛипецк», ООО ГУК «Октябрьская», АО «ЭкоПромЛипецк» об определении порядка оплаты коммунальных услуг по <адрес>.
Судебное заседание по делу назначалось на (дата), и (дата), однако стороны в судебное заседание не явились.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Куличковой Л.В. к Чурсиной В.П. , ООО «НОВИТЭН», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «ГазпроммежрегионгазЛипецк», ООО ГУК «Октябрьская», АО «ЭкоПромЛипецк» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, поскольку стороны дважды не явилась в судебное заседание, о причине неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд также считает необходимым разъяснить, что по ходатайству лиц, участвующих в деле суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения дело по иску Куличковой Л.В. к Чурсиной В.П. , ООО «НОВИТЭН», ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», АО «ЛГЭК», ООО «ГазпроммежрегионгазЛипецк», ООО ГУК «Октябрьская», АО «ЭкоПромЛипецк» об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.М. Захарова