Решение по делу № 2-720/2019 от 29.03.2019

Дело № 2–720/2019 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Поздняковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Серебрякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Серебрякову В.В., в котором просит взыскать с Серебрякова В.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 193070,00 рублей, из которых: 136344,61 рублей – задолженность по основному долгу, 56725,39 рублей – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5061,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 11.06.2014 г. между ЗАО ВТБ 24 и Серебряковым В.В. был заключен договор № , по условиям которого Серебрякову В.В. были представлены денежные средства в размере 150000,00 рублей, сроком на 60 месяцев. 01.09.2017 г. ПАО «ВТБ 24» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № 5107, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 11.06.2014 г., заключенному между ЗАО ВТБ 24 и Серебряковым В.В. перешло от ПАО «ВТБ 24» к ООО «Филберт».

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Серебряков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику последствия признания иска разъяснены, известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском в суд ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 5061,40 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 29.01.2019 и № от 19.07.2018.

Таким образом, с ответчика Серебрякова В.В. в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5061,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Серебрякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2014 года по состоянию на 03 сентября 2017 года в размере 193070,00 рублей, из которых: 136344,61 рублей – задолженность по основному долгу, 56725,39 рублей – задолженность по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5061,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

УИД 70RS0020-01-2019-000048-06

2-720/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Фильберт"
Ответчики
Серебряков Владимир Викторович
Серебряков В. В.
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Дело на сайте суда
leninsky.tms.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.03.2019Передача материалов судье
12.04.2019Подготовка дела (собеседование)
12.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее