Решение по делу № 33-963/2012 от 14.11.2012

Председательствующий – Бабушкин С.А. Дело № 33-963

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2012 года                             г. Горно-Алтайск

Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Ялбаковой Э.В.,

судей – Солоповой И.В., Черткова С.Н.,

при секретаре – Каршенинниковой Е.Е.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Дудукина ФИО1 на определение Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2012 года, которым

заявление Дудукина ФИО1 об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица филиала федерального государственного бюджетного управления «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республики Алтай, возвращено со всеми приложенными документами,

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудукин Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого ведущим инженером отдела кадастрового учета и подготовки сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республики Алтай ФИО2

Определением Турочакского районного суда РА от 28.09.2012 года данное заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 08.10.2012 года. 04.10.2012 года на данное определение Дудукиным Д.А. подана частная жалоба.

11.10.2012 года суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился Дудукин Д.А., просит его отменить, передать дело на рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на то, что определением суда от 28.09.2012 года его заявление было оставлено без движение, поскольку он счел его незаконным, им была подана частная жалоба на данное определение, но суд принял это во внимание и возвратил заявление, хотя должен был передать жалобу на рассмотрение апелляционной инстанции, чего не сделал.

Частная жалоба рассмотрена апелляционной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ на определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

С возвращением вышеуказанного заявления апелляционная коллегия согласиться не может, поскольку возвращая заявление, судья сослался на положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, указав, что заявитель Дудукин Д.А. в установленный срок до 08 октября 2012 года не исполнил его указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 28 сентября 2012 года.

При этом, последнее определение Дудукиным Л.А. было обжаловано, соответственно вопрос его исполнения в установленный судом срок являлся спорным и оснований для возвращения заявления до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы Дудукина Л.А. на определение об оставлении его заявления без движения, у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2012 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий - Э.В. Ялбакова

Судьи – И.В. Солопова, С.Н. Чертков

Копия верна: судья     

33-963/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
21.11.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее