Решение по делу № 33-9560/2014 от 16.04.2014

Судья Кожевникова Н.В. Дело № 33-9560/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Быковской Е.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Маргаряне В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2014 года частную жалобу Соболевой Надежды Викторовны

на определение Мытищинского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Соболева Н.В. обратилась с иском к Кольцовой Т.А. и Черепанову B.C. о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 12 ноября 2009 года и исключении из ЕГРП сведений о праве собственности Черпанова B.C. на имущество.

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года исковое заявление оставлено без движения.

Соболева Н.В. с определением не согласилась, подала частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает определение судьи правильным и оснований для его отмены не имеется.

Суд руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, пришел к правильному выводу об оставлении заявления без движения, поскольку истцом при подаче искового заявления не уплачена госпошлина в соответствии с ценой иска.

Довод частной жалобы о том, что заявленные требования являются неимущественного характера, являются несостоятельным, поскольку заявленные требования носят имущественный характер, так как речь идет о прекращении прав ответчика на объекты недвижимого имущества, поскольку право собственности Черепанова В.С. на имущество зарегистрировано

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что исковое заявление подано без соблюдения требований установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Мытищинского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи