Решение по делу № 1-439/2021 от 27.09.2021

№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                        город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе:    председательствующего судьи                Литвиновой Ю.В.,

        при секретаре судебного заседания –

        помощнике судьи                        Шеремета Л.С.,

с участием государственного обвинителя        Лямзина А.А.,

подсудимого                        Виноградова А.В.,

защитника – адвоката                    Колина О.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Виноградова А.В., <данные изъяты>

под стражей по делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Виноградов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены им в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 часов Виноградов А.В., находясь в автомобиле «Ренаулт Дастер» коричневого цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованном вблизи № подъезда <адрес>, незаконно приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе PVP <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 255 грамма, в значительном размере, и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 19:15 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции при проведении мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств при выходе из вышеуказанного автомобиля, припаркованного во втором ряду гаражей станции «<адрес>» с левой стороны вблизи гаражного бокса № <адрес>, после чего часть вышеуказанного наркотического средства массой 0, 114 грамма, находящаяся в бумажном конверте, была обнаружена у него в левом боковом кармане джинсов одетых на нем, в ходе его личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 19:40 до 20:00 часов в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, и изъята.

Другая часть вышеуказанного наркотического средства массой 0, 141 грамм, находящаяся в бумажном конверте, находящемся в свертке из фольги, была обнаружена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «Ренаулт Дастер» коричневого цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованного во втором ряду гаражей станции «<адрес>» с левой стороны напротив гаражного бокса № <адрес>, в тот же день в период времени с 20:20 до 20:45 часов, и изъята.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 часов при проведении мероприятий по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств при выходе из автомобиля марки «Ренаулт Дастер» коричневого цвета, государственный регистрационный знак №, припаркованного во втором ряду гаражей станции «<адрес>» с левой стороны вблизи гаражного бокса № <адрес> сотрудниками полиции был задержан Виноградов А.В. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:50 до 21:36 часа, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в гаражном боксе № в районе <адрес>, принадлежащем Виноградову А.В. были обнаружены и изъяты части растений, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода «Каннабис»), постоянной массой 14, 1 грамм, в значительном размере, которые он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Виноградов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом Виноградов А.В. заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В ходе судебного заседания защитник – адвокат Колин О.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Норильска Лямзин А.А. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Виноградову А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Виноградова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Виноградова А.В. по каждому из преступлений в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, поскольку еще до возбуждения уголовного дела, подсудимый, давая объяснения, подробно рассказал о совершенных им преступлениях, сообщив органам дознания сведения ранее им неизвестные, впоследствии полностью подтвердив данные пояснения в ходе его допросов, и проверки показаний на месте. Кроме того, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, поскольку подсудимый с момента его задержания сообщил органам дознания сведения о лице, сбывшем ему наркотическое средство.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, и постоянных легальных источников дохода не имеет, по предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Виноградова А.В., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении Виноградова А.В., предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство, являющееся вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, – подлежит дальнейшему хранению до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела; сотовый телефон «Айфон 12 мини» в корпусе красного цвета с сим-картой, банковская карта на имя А. Виноградова, электронные весы в корпусе темного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, - подлежат возращению законному владельцу; пачка из-под сигарет, наркотическое средство марихуана, части наркосодержащего растения конопля, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Виноградова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, назначить Виноградову А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать Виноградова А.В. не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда ему необходимо являться на регистрацию с периодичностью установленной этим органом.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-    наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела №;

-    наркотическое средство марихуану, части наркосодержащего растения конопли, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

-    сотовый телефон «Айфон 12 мини» в корпусе красного цвета с сим-картой, банковскую карту на имя А. Виноградова, электронные весы в корпусе темного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, находящиеся на ответственном хранении у Виноградова А.В., - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий        подпись            Ю.В. Литвинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>