Решение по делу № 2-1132/2018 от 26.01.2018

2-1132-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года                     г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева И.В. к Федотову А.В. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кудрявцев И.В. обратился в суд с иском к Федотову А.В., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от -Дата- г. в размере 3 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 23 700 руб. исковые требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком -Дата- заключен договор беспроцентного займа на срок -Дата-, факт передачи денежных средств распиской. Срок возврата займа наступил, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец Кудрявцев И.В. требования иска поддержал.

В судебном заседании ответчик Федотов А.В. требования иска признал, о чем представил заявление, суду пояснил, что действительно заключил договор займа с истцом, получил денежные средства, долг не возвращен в срок, размер задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании ответчик Федотов А.В. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Суд разъяснил ему последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений считает необходимым принять признание иска ответчиком, на основании чего заявленные Кудрявцевым И.В. требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 23 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федотова А.В. в пользу Кудрявцева И.В. сумму основного долга по договору займа от -Дата- в размере 3 100 000 руб.

Взыскать с Федотова А.В. в пользу Кудрявцева И.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 23 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                          Сутягина Т.Н.