Решение по делу № 2-799/2023 от 09.01.2023

УИД 29RS0018-01-2023-000022-18

Дело №2-799/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к администрации городского округа «Город Архангельск», Энтину Александру Леонидовичу, Энтину Леониду Михайловичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Энтину Александру Леонидовичу, Энтину Леониду Михайловичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2020 года по июль 2022 года в размере 23686 руб. 34 коп.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца Акимова Б.А., соответчика Энтина Л.М., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подпунктом 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера при цене иска менее 50 000 руб., основаны на обязательствах, возникших после принятия наследства, то рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: город Архангельск, <адрес>.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к администрации городского округа «Город Архангельск», Энтину Александру Леонидовичу, Энтину Леониду Михайловичу о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома передать по подсудности мировому судье судебного участка 2 Октябрьского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова