39RS0002-01-2021-008439-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года г.Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Булакевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Е.С. к АО «Янтарьэнерго» об обязании исполнить договор технологического подключения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда Калининграда находится указанное гражданское дело.
Истец Ефимова Е.С., извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 14.03.2022 и 11.04.2022 не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие не ходатайствует.
Представитель ответчика по доверенности Хуцишвили Г.Б. в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Ефимова Е.С. о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» не требует рассмотрения дела по существу, просит оставить иск без рассмотрения, указанное исковое заявление Ефимовой Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ефимовой Е.С. к АО «Янтарьэнерго» об обязании исполнить договор технологического подключения оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Т.П. Холонина