Решение по делу № 2-1318/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1318/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                  <адрес>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 и ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском к ФИО6 и ФИО7 Т.Е. об определении раздельного порядка оплаты ЖКУУ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по указанному адресу, кроме него, зарегистрированы его несовершеннолетний сын – ФИО3, мать – ФИО6, сестра – ФИО7 Т.Е. и её несовершеннолетняя дочь – ФИО5 Истец и его сын в указанной квартире не проживают. Их фактическое место проживания: <адрес>. Жилое помещений, в котором они зарегистрированы, является муниципальной собственностью, общей площадью 69,3 кв.м, жилая площадь – 43,2 кв.м. В течение длительного времени услуги управляющей компании частично оплачивает истец один. Ответчики ФИО6 и ФИО7 Т.Е. по неизвестным ему причинам не оплачивают ЖКУ, в результате чего постоянно образовывается задолженность, которую ответчики погашать отказываются, как и оплачивать текущие платежи. В связи с чем ФИО2 вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчица ФИО6 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчица ФИО7 Т.Е., представители третьих лиц ЗАО «УК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, об отложении дела слушанием не просили, причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы и представителей третьих лиц.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от <дата> (л.д. 4). Согласно выписки из домовой книги (л.д. 6) кроме неё по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО7 Т.Е. и ФИО5

Суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из количества шести человек, зарегистрированных в квартире, и установить его следующим образом: ФИО2 за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3 – в размере 2/5 долей от суммы ежемесячных платежей, ФИО6 – в размере 1/5 доли от суммы ежемесячных платежей, ФИО7 Т.Е. за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5 – в размере 2/5 долей от суммы ежемесячных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, ЖК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 и ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, а именно:

ФИО2 оплачивает 2/5 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3;

ФИО4 оплачивает 2/5 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5;

ФИО6 оплачивает 1/5 долю от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья         С.М. Ильин

2-1318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баринов А.Е.
Ответчики
Баринова Нина Николаевна, Петрова Татьяна Евгеньевна
Другие
ЗАО УК Дом Сервис
ООО МосОблЕИРЦ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Подготовка дела (собеседование)
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
20.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее