Решение по делу № 1-108/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-108/2022

24RS0004-01-2022-000243-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Березовка                                      20 апреля 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края Гриднева С.В.,

подсудимого Колобова А.А.,

защитника – адвоката Погореловой Е.Н., представившей удостоверение и ордер № 4/19 от 25 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колобова Александра Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего сварщиком в ООО «Сибирский строитель», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колобов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

22.03.2021 года Колобов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 09.04.2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

21.04.2021 года Колобов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 17.05.2021 года, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 22.03.2021 года и административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 21.04.2021 года Колобов А.А. не оплатил, водительское удостоверение в установленном порядке не сдал, срок лишения права управления транспортным средством был прерван. Срок, в течение которого Колобов А.А. считается подвергнутым административному наказанию на 24.12.2021 года не истек, поскольку, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

24.12.2021 года Колобов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «HONDA CIVIC FERIO» с государственным регистрационным знаком № в 01 час 15 минут 24.12.2021 года во время движения в районе дома № 32 по ул. Дружба п. Березовка Березовского района Красноярского края остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством.

Факт опьянения установлен 24.12.2021 года в КГБУЗ ККНД № 1, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5, с использованием технического средства измерения – «Alcotest 6820 (Алкотест), при этом в 02 часа 31 минуту у Колобов А.А. в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,74 мг/л, в 02 часа 47 минут – 0,70 мг/л, что подтверждается актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 1382в от 24.12.2021 года и свидетельствует о нахождении Колобов А.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Обвиняемый Колобов А.А. в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

После оглашения обвинения подсудимый Колобов А.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает свою вину. Данное ходатайство заявлено им после разъяснения ему положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником наедине, в присутствии последнего в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник Погорелова Е.Н. полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Гриднев С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Колобов А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое и физическое состояние Колобов А.А. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Колобов А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с сожительницей, которая в настоящая время находится на иждивении подсудимого, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказывает помощь бабушке, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колобов А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колобов А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст и трудоспособность, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Колобов А.А., и на условия жизни его семьи, суд считает, правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Кроме того, учитывая, что преступление Колобов А.А. совершено в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения в отношении подсудимого Колобов А.А. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Колобова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание за указанное преступление в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Колобову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу DVD диск с видеозаписью от 24.12.2021 года, хранящейся при уголовном деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                     И.В. Тоночаков

Судья                                     И.В. Тоночаков