Решение по делу № 2-10401/2023 от 09.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                    г. Красногорск,

Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.

при секретаре Коломеец С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к МКУ «Красногорская похоронная служба» о признании места захоронения и внесении изменений в РГИС о захоронении,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к МКУ «Красногорская похоронная служба» о признании места захоронения, внесении изменений в архивные документы о захоронении и об обязании произвести регистрацию ответственности за захоронение.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ. был похоронен на территории Тимошкинского кладбища Красногорского муниципального района Московской области.

Для оформления удостоверения, ответственного за данное захоронение, истец обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба», где ему было отказано в связи с невозможностью выдачи справки о захоронении, поскольку в архиве кладбища соответствующих данных о захоронении нет, в книге регистрации захоронений захоронение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. Как следует из справки МКУ «КПС» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно региональной географической информационной системе (РГИС) на Тимошкинском кладбище городского округа Красногорск на месте захоронения № (<данные изъяты>) имеются данные о захоронении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

По мнению истца, на участке № (<данные изъяты>) Тимошкинского кладбища городского округа Красногорск Московской области в могиле, обозначенной памятным комплексом «ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.)», имеется захоронение ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ и захороненного ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, свидетельством Хамовнического отдела ЗАГС г. Москвы о перемене фамилии ФИО5 на ФИО7, свидетельством о рождении ФИО7, актом осмотра земельного участка на территории муниципального общественного кладбища «Тимошкино» надмогильного сооружения – гранитного памятника с фотографией и надписью ФИО1, паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверением «Вертан труда», заграничным паспортом, социальной картой москвича, выданных на имя ФИО2

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании. Его представитель адвокат ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера филиала № МОКА, в судебном заседании уточнил требования, просил признать местом захоронения ФИО10 могилу, расположенную на участке № Тимошкинского кладбища и внести изменения в РГИС о захоронении, пояснив, что ФИО7 является сыном умершего ФИО2, занимался организацией похорон, осуществлял на протяжении длительного времени уход за могилой и участком с мемориальным комплексом, притязаний на указанное захоронение со стороны третьих лиц не имеется, при проведении очередной инвентаризации территории кладбища в МКУ «Красногорская похоронная служба» была предоставлена информация по надписи на памятнике, которая при отсутствии архивных данных противоречила свидетельству о смерти.

Представитель ответчика МКУ «Красногорская похоронная служба» по доверенности ФИО11 в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, в случае предоставления доказательств, подтверждающих факт захоронения ФИО2, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Организация похоронного дела в Московской области осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О погребении и похоронном деле", Законом Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ и Федеральному закону от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» лицам, осуществляющим погребение, гарантируется право быть ответственным за могилу, нишу, иное место захоронения останков или праха с выдачей соответствующего удостоверения.

Ответственное лицо может передать по своему заявлению право ответственности за могилу иному лицу, готовому принять на себя такую ответственность, в порядке, установленном органами местного самоуправления или региональными (территориальными) органами исполнительной власти. Ответственное за могилу или нишу лицо обязано поддерживать чистоту и порядок на месте захоронения, проводить своевременно ремонт надмогильных сооружений и уход за могилой.

В силу положения п. 1 ст. 18 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

На основании п. 3 ст. 12 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» при предоставлении места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении.

В удостоверении о семейном (родовом) захоронении указываются: наименование кладбища, на территории которого предоставлено место для семейного (родового) захоронения, размер семейного (родового) захоронения, место его расположения на кладбище (номер квартала, сектора, участка), фамилия, имя и отчество лица, на которого зарегистрировано семейное (родовое) захоронение, а также иные сведения в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 18.2 Закона Московской области от 17.07.2007 № 115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в Московской области» оформление удостоверений о захоронениях осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела.

Для получения данной услуги, заявитель должен предоставить следующие документы:

заявление об оформлении места родственного захоронения;

копию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, с приложением подлинника для сверки;

копию свидетельства о смерти,

с приложением подлинника для сверки;

копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки.

При отсутствии документов, подтверждающих погребение умершего на соответствующем кладбище, оформление удостоверения о захоронении производится, если на месте захоронения имеется надгробное сооружение (надгробие) или иное памятное сооружение с информацией об умершем, позволяющей идентифицировать захоронение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2., который являлся отцом истца ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был похоронен на территории Тимошкинского кладбища Красногорского муниципального района Московской области.

Из материалов дела следует, что для оформления удостоверения, ответственного за данное захоронение, истец обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба», где ему было отказано в связи с невозможностью выдачи справки о захоронении, поскольку в архиве кладбища соответствующих данных о захоронении нет, в книге регистрации захоронений захоронение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Как следует из справки МКУ «КПС» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно региональной географической информационной системе на Тимошкинском кладбище городского округа Красногорск на месте захоронения № (<данные изъяты>) имеются данные о захоронении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту осмотра места захоронения, составленному главным инженером МКУ «Красногорская похоронная служба», на территории Тимошкинского кладбища в секторе 7 имеется захоронение за № площадью <данные изъяты> лицо на имя которого зарегистрировано место захоронения в РГИС, отсутствует. Имеется надмогильное сооружение из черного гранитного камня, на котором имеется надпись ФИО3, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ По периметру возведено ограждение из черного гранитного камня, в ходе осмотра составлена схема захоронения и приложены фотографии.

В судебном заседании установлено, что обязанности по организации похорон и процесса погребения осуществлял истец, которому администрацией Сельского поселения Ильинское Красногорского района Московской области было отведено место с указанием участка. После установки мемориального комплекса истец обнаружил произведенную надпись на гранитном памятнике – «ФИО1» вместо «ФИО4». В связи с переездами истца были утеряны документы, подтверждающие отвод участка и оказание ритуальных услуг. При проведении очередной инвентаризации территории Тимошкинского кладбища в МКУ «Красногорская похоронная служба» была предоставлена актуальная информация о реальном расположении захоронений, которая при частичном отсутствии архивных данных собиралась и фиксировалась по надписям на могильных памятниках.

Суд учитывает, что более 14 лет к истцу не предъявлялись претензии по месту нахождения захоронения отца ФИО4 (ФИО14) ФИО15., по размеру установленного мемориального комплекса на могиле, состоящего из центральной композиции памятника с цоколем и гранитной ограды со столбами и шарами по периметру участка, вокруг которого расположены иные захоронения с оградами.

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена ФИО12, которая пояснила суду, что ФИО2 являлся ее отцом, был захоронен ДД.ММ.ГГГГ на Тимошкинском кладбище. Она с истцом присутствовала на похоронах отца, до настоящего времени занимаются уходом за могилой и содержанием участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом суду доказательствами: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, свидетельством Хамовнического отдела ЗАГС г. Москвы о перемене фамилии ФИО5 на ФИО7, свидетельством о рождении ФИО7, из которого следует, что в книге актов гражданского состояния о рождении он зарегистрирован как ФИО5, его отцом является ФИО2, матерью – ФИО6, актом осмотра земельного участка на территории муниципального общественного кладбища «Тимошкино» надмогильного сооружения – гранитного памятника с фотографией и надписью ФИО1, паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверением «Ветеран труда», заграничным паспортом, социальной картой москвича, выданных на имя ФИО2

Из фотографии спорного захоронения № Тимошинского кладбища усматривается, что мемориальный комплекс из черного гранита находится в надлежащем состоянии, лицо, изображенное на могильном памятнике схоже с лицом на фотокарточке паспорта гражданина Российской Федерации №, №, удостоверения <данные изъяты>, №, заграничного паспорта, социальной карты москвича, выданных на имя ФИО2

Представленные суду доказательства не вызывают у суда сомнений в правдивости, подлинности и достоверности, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися между собой, и оснований им не доверять не имеется.

Установление факта захоронения ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на участке № (<данные изъяты>) Тимошкинского кладбища городского округа Красногорск Московской области имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему в последующем обратится в соответствующие органы и реализовать право на получение удостоверения о родственном захоронении.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании места захоронения и внесении соответствующих изменений в РГИС.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО7 к МКУ "Красногорская похоронная служба" о признании места захоронения – удовлетворить.

Признать местом захоронения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, на участке № (<данные изъяты>) Тимошкинского кладбища городского округа Красногорск Московской области, могила обозначена памятником ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать МКУ "Красногорская похоронная служба" администрации городского округа Красногорск Московской области внести соответствующие изменения в региональную географическую информационную систему о захоронении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                          Ю.А. Сорокин