Решение по делу № 2-5133/2016 от 30.06.2016

дело № 2-5133/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 5 октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.

с участием прокурора М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.п.Правдинский к Ч., Ч., действующей также в интересах несовершеннолетнего М., о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении их из жилого помещения по адресу: <адрес> благоустроенное жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор мены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. отказался от иска, просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным переселением ответчиков. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем представитель истца расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Помощник пушкинского горпрокурора М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца администрации г.п.Правдинский от иска.

Производство по делу по иску администрации г.п.Правдинский к Ч., Ч., действующей также в интересах несовершеннолетнего М., о выселении, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: