Решение по делу № 2-4318/2021 от 19.10.2021

№ 2-4318/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Шухтуевой М.П., – Муфтаховой З.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчиков Гурьевой Т.П., действующей в интересах себя и в интересах ответчика Ушаровича В.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Фурсова М.И.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухтуевой М.П. к Гурьевой Т.П., Ушаровичу В.М., Москвичеву А.В., Наматуллиной О.В., Шмидт О.П., Едренкиной В.С. о фактическом принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шухтуева М.П. обратилась в суд с иском к Гурьевой Т.П., Ушаровичу В.М., Москвичеву А.В., Наматуллиной О.В., Шмидт О.П., Едренкиной В.С. о фактическом принятии наследства и признании права собственности, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Едренкина А.П., ДД.ММ.ГГГГ.р. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у наследодателя не было. Наследниками второй очереди по закону являются истец, ответчики Гурьева Т.П. и Шмидт О.П., а также по праву представления ответчики, Ушарович В.М., Москвичев А.В., Наматуллина О.В. и Едренкина В.С. Истец утверждает, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Едренкиной А.П., забрала все принадлежащие ей документы, фотографии, церковные книги, шифоньер, проживает в комнате сестры, содержит вышеуказанную квартиру, оплачивает коммунальные счета, несла все расходы, связанные с погребением Едренкиной А.П.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Едренкиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гурьева Т.П., действующая в интересах себя и в интересах ответчика Ушарович В.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что является сестрой Едренкиной А.П., она была недееспособная, за ней смотрели истец и Фурсов М.И., про похороны тоже узнала от них. В настоящее время все вещи забрала истец, пользуется ими. Коммунальные платежи оплачивают за квартиру истец и ее сын.

Ответчик Ушарович В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Москвичев А.В., Наматуллина О.В., Шмидт О.П. и Едренкина В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (в материалах дела имеются расписки об извещении и повестка, направленная по месту жительства), о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Москвичева А.В., Наматуллиной О.В., Шмидт О.П. и Едренкиной В.С.

Третье лицо Фурсов М.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что являлся опекуном Едренкиной А.П., так как она была признана недееспособной. Ему помогала за ней смотреть его мама – истец. В настоящее время мама проживает с ним в квартире, в загородный дом истец увезла шифоньер, церковные книги, иконы, принадлежащие умершей и сейчас пользуется ими. Истец помогает оплачивать коммунальные платежи за квартиру, похороны оплатили он с мамой – истцом.

Третье лицо – нотариус Сарычева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, о чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки. Суд, руководствуясь, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Свидетель Собчук Д.И., допрошенная в судебном заседании и предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, суду показала, что проживает по адресу: <адрес> и является соседкой умершей с детства и до смерти. Ей известно, что Едренкина А.П. проживала по адресу: <адрес> вместе с истцом и третьим лицом Фурсовым М.И, у нее была своя комната и там были ее вещи: документы, церковные книги, иконы, шифоньер, кровать, которыми Едренкина А.П. владела. Едренкина А.П. была не способна ухаживать за собой, за ней ухаживали истец и её сын Фурсов М., На похоронах тоже никого не видела из родственников. После смерти Едренкиной А.П. в комнату заселилась истец и забрала в свой дом церковные книги, иконы, шифоньер.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах), государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла сестра истца Едренкина А.П., что подтверждается Свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным делом № к имуществу умершей Едренкиной А.П. подтверждается, что после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности возникло на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ. и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежат третьему лицу Фурсову М.И., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Истец, обратившись к нотариусу Сарычевой И.А. с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти Едренкиной А.П. в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти сестры Едренкиной А.П., так как до смерти и в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время проживал с сестрой и сыном Фурсовым М.И. в квартире по адресу: <адрес> ухаживала за сестрой, после смерти сестры пользовалась личными предметами, занималась похоронами, несет расходы по содержанию квартиры и вносит коммунальные платежи за данную квартиру.

Показаниями свидетеля Сабчук Д.И. подтверждается, что на момент смерти Едренкиной А.П., истец проживала с ней по адресу <адрес>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, истцом представлены чеки об оплате коммунальных платежей за квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Шухтуева М.П. принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленном порядке принял наследство, открывшееся после смерти сестры Едренкиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования о признании за ней права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шухтуевой М.П. к Гурьевой Т.П., Ушаровичу В.М., Москвичеву А.В., Наматуллиной О.В., Шмидт О.П., Едренкиной В.С. о фактическом принятии наследства и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Шухтуевой М.П. наследства, открывшегося после смерти Едренкиной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шухтуевой М.П. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан права собственности Шухтуевой М.П. на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк