Решение по делу № 1-689/2022 от 02.11.2022

61RS0012-01-2022-007139-91                            Дело № 1-689/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгодонск                                   14 ноября 2022г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска Бойко О.В.

подсудимого:                             Иванова Р.А.

защитника:                                 Иванцова Н.Д.

при секретаре:                              Редько Е.А.

а также представителя потерпевшего Ш.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ            

УСТАНОВИЛ:

    Иванов Р.А. обвиняется в том, что в период времени с 29.07.2022 по 02.08.2022, имея единый умысел на кражу, дважды, незаконно проник на охраняемую территорию строящегося объекта ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, являющемся иным хранилищем, откуда тайно похитил 29 рулонов кровельного направляемого материала «Унифлекс ТПП», на общую сумму 59 209 рублей 30 копеек, а также 22 рулона «Унифлекс» ТКП серый сланец», на общую сумму 50 417 рублей 40 копеек. Данные рулоны погрузил в свою машину и с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 109 626 рублей 70 копеек.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Ш.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Р.А., поскольку подсудимый ущерб полностью возместил, претензий к нему они не имеют, и они достигли примирения.

    Все участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При наличии заявления от потерпевшего или лица, представляющего его интересы о примирении с обвиняемым в совершении преступления впервые небольшой или средней тяжести, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное дело, если причиненный вред потерпевшему был заглажен.

Иванов Р.А. совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Иванова Р.А. возможно прекратить за примирением сторон.

    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении ИВАНОВА Р.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Иванову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела № 1-689/2022 – уничтожить по истечению срока хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского          подпись

районного суда                          И.Ю. Коваленко