Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2014 (2-1623/2013;) ~ М-1761/2013 от 16.12.2013

                                                                                                               К делу № 2-94/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» января 2014 года       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                   Осташевского М.А.,

при секретаре                          Макаренко И.О.,

с участием ответчика               Кузнецова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гучуа В.А. к Кузнецову П.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гучуа В.А. обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к Кузнецову П.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова П.В. в пользу Гучуа В.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако, ответчик решение суда исполнил частично и выплатил истцу сумму в размере <данные изъяты> коп. В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании ответчик Кузнецов П.В. возражал относительно заявленных требований и пояснил, что ежемесячно погашает задолженность перед Гучуа В.А., просрочек не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецова П.В. в пользу Гучуа В.А. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения Абинского суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно информационному письму судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов П.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по настоящее время осуществляет платежи в счет погашения долга перед Гучуа В.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым П.В. в пользу Гучуа В.А. выплачена сумма в размере <данные изъяты>., остаток <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кузнецов П.В. не уклоняется от уплаты долга перед Гучуа В.А., просрочек в погашении задолженности не имеет, в связи с чем, оснований для взыскания с Кузнецова П.В. процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Также, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований Гучуа В.А. о взыскании с Кузнецова П.В. компенсации морального вреда по следующим основаниям

Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ нематериальными благами являются: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право собственности является имущественным правом, тогда как ст.151 ГК РФ предусматривает возможность возложения судом на нарушителя обязанности компенсации в денежной форме причиненного гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими ее личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к каковым притязания истицы на земельный участок и находящиеся на нем строения не относятся и соответственно являются её имущественными правами.

Под моральным вредом понимают нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими ею личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).

В иных случаях компенсация морального вреда не может иметь место.

Таким образом, требования Гучуа В.А. о взыскании компенсации морального вреда, не могут быть удовлетворены, поскольку то обстоятельство, что Кузнецов П.В. в настоящее время не в полном объеме погасил задолженность перед Гучуа В.А. не посягает на её нематериальные блага - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, а законом не предусмотрено возмещение морального вреда в случае посягательств на имущественные права.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Гучуа В.А. к Кузнецову П.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий :

2-94/2014 (2-1623/2013;) ~ М-1761/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гучуа Вера Анатольевна
Ответчики
Кузнецов Петр Валентинович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее