Решение по делу № 2-1476/2021 от 01.04.2021

Дело №2-1476/2021 (УИД 75RS0023-01-2021-001127-09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

г. Чита                                                07 июня 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Окуневой С.С.,

с участием представителя истца Шульгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Шульгина Р.В. к Тюменцеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

устАнОвил:

Истец Шульгин Р.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 февраля 2018 г. Тюменцев С.В. взял в долг у истца 65 000,00 руб. сроком до 30 марта 2018 г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольной уплате долга не ответил. На основании изложенного Шульгин Р.В. просил взыскать с Тюменцева С.В. долг по договору займа в размере 65 000,00 руб.

При обращении в суд истцом был указан адрес проживания ответчика Тюменцева С.В.: г. Чита, ул. Гайдара, д. 7, кв. 30. При рассмотрении дела было установлено, что Тюменцев С.В. зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, <адрес>

Истец Раждабов Ш.Т. в судебное заседание не явился, для участия в деле направил своего представителя Шульгину Е.И.

Ответчик Тюменцев С.В. в судебное заседание не явился, корреспонденция по адресу, указанному истцом, не получена.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, на период обращения истца в суд с иском и в настоящий момент место жительства ответчиков находится за пределами Черновского района г. Читы.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах дело надлежит передать на рассмотрение Шилкинского районного суда Забайкальского края.

Представитель истца Шульгина Е.И. не возражала против передачи дела по подсудности.

Руководствуясь статьей 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Шульгина Р.В. к Тюменцеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, передать по подсудности – на рассмотрение Шилкинского районного суда Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                        ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы                   Мильер А.С.