Решение по делу № 2-5365/2023 от 07.09.2023

                                       Дело 2-5365/2023

                                                                                                                                                                                                                                       УИД 75RS0001-02-2023-006907-16

                                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

            09 октября 2023 года                                                     г. Чита

        Центральный районный суд г. Читы в составе:

        председательствующего судьи Хисматулиной М.И.,

        при секретаре судебного заседания Истоминой Т.Э.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО МК «Быстроденьги») к Кравцову ДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Быстроденьги» и Кравцовым ДВ был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора № Заемщику была предоставлена «Быстрокарта». На основании универсального договора № ООО МК «Быстроденьги» выдал ответчику Кравцову ДВ потребительский микрозайм от ДД.ММ.ГГГГ № (Транш) в сумме <данные изъяты> под процентную ставку – 365,00% годовых, сроком на 30 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на карту Заемщика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ОООО МК «Быстроденьги» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п.12. пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата, составляет 20% годовых.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Кравцова ДВ в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате государственно пошлины – <данные изъяты>

Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кравцов Д.В. в суд не явился, представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Подтверждения уважительности причин неявки не представлено.

В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МК «Быстроденьги» выдал ответчику Кравцову ДВ потребительский займ в сумме <данные изъяты> под процентную ставку – 365,00% в день, сроком на 30 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается по средствам направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные его заключение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Ответчику текста индивидуальных условий и их принятия Ответчиком путем подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств, на счет, указанный Заемщиком в заявке.

Ответчиком, в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения займа.

При заключении договора займа стороны Договора установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы займа с начисленными процентами.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность Кравцова ДВ перед ООО МК «Быстроденьги» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по данному договору займа, представленный расчет ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Быстроденьги» к Кравцову ДВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кравцова ДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстроденьги» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственно пошлины – <данные изъяты>

Кравцов Д.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кравцовым Д.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.10.2023 г.

Судья                                                        М.И. Хисматулина