Решение по делу № 2-1662/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1662/2021

25RS0007-01-2021-002686-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Артем Приморского края                 22 июня 2021 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Алтуниной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новачук Андрея Александровича к Косимову Орбеку Рустамовичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Новачук А.А. обратился в суд с названным иском к Косимову О.Р.

В судебное заседание от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое сводится к следующему.

Истец Новачук Андрей Александрович отказывается от исковых требований к Косимову Орбеку Рустамовичу в полном объеме.

Ответчик Косимов Орбек Рустамович обязуется выплатить Новачук Андрею Александровичу 120 000 рублей в течение года до <дата>.

Ответчик Косимов Орбек Рустамович обязуется перечислять истцу Новачук Андрею Александровичу указанную сумму по 10 000 рублей ежемесячно с 1 по 5 число каждого месяца до <дата> на расчетный счет Истца 40<номер> Сбербанк, <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Новачук А.И., ответчик Косимов О.Р. настаивали на удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, при этом указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение подписано всеми сторонами, исходя из того, что стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новачук Андреем Александровичем и Косимовым Орбеком Рустамовичем, согласно которому:

Истец Новачук Андрей Александрович отказывается от исковых требований к Косимову Орбеку Рустамовичу в полном объеме.

Ответчик Косимов Орбек Рустамович обязуется выплатить Новачук Андрею Александровичу 120 000 рублей в течение года до <дата>.

Ответчик Косимов Орбек Рустамович обязуется перечислять истцу Новачук Андрею Александровичу указанную сумму по 10 000 рублей ежемесячно с 1 по 5 число каждого месяца до <дата> на расчетный счет Истца 40<номер> <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Новачук Андрея Александровича к Косимову Орбеку Рустамовичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Гладских Д.Ю.