Решение по делу № 2-1575/2018 от 19.03.2018

дело № 2-1575/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаленко Марины Николаевны к Администрации г.Новочеркасска, Киселеву Владимиру Геннадиевичу, Киселеву Сергею Владимировичу, Киселевой Наталье Алексеевне, Ковалевой Людмиле Васильевне, Боровой Елене Павловне о признании права собственности в порядке наследования, признании надлежащим лицом для самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Цымбаленко М.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственником 1/2 доли жилого дома литера «А», находящегося по адресу: <адрес> в <адрес> является ее <данные изъяты> - БНИ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. БНИ умер <дата>. Истица является его наследницей по закону, в установленные законом сроки обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ей было отказано, в связи с проведенной перепланировкой и переустройством жилого дома. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> жилой дом литера «А», расположенный по адресу: <адрес> был сохранен в перепланированном и переустроенном состоянии. Также, данным решением было установлено, что истица является наследницей 1/6 доли жилого дома литера «А». Истица обратилась в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска с заявлением об изготовлении технического плана объекта - жилого дома литера «А» по указанному адресу. Ей было разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством для изготовления технического плана необходимы подписи и паспортные данные всех собственников жилого дома. Так как по решению суда право собственности после смерти отца ни за кем не признано, а также ввиду уклонения от явки в МУП «ЦТИ» остальных совладельцев, технический план изготовить не представляется возможным.

Просила суд признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дом литера «А» по
адресу: <адрес>, исключив БНИ из числа собственников 1/6 доли. Признать Цымбаленко Марину Николаевну надлежащим лицом для самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости и внесения изменений в сведения о государственной регистрации недвижимости, в соответствии с характеристиками здания - жилого дома литера «А», расположенного по адресу: <адрес>, сохраненного решением Новочеркасского городского суда в перепланированном и переустроенном состоянии, без участия остальных участников общей долевой собственности.

Цымбаленко М.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Администрации г.Новочеркасска, Коваленко А.Ю., действующая на основании доверенности, полагала вынесение решения на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Киселев В.Г., Киселев С.В., Киселева Н.А., Ковалева Л.В., Боровая Е.П. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Боровая Е.П., Кисилева Н.А., Тибирякова (Ковалева) Л.В. предоставили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя Администрации г.Новочеркасска, исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата>, здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> числятся за БНИ с долей собственности -1/2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> (л.д.17,18); Киселевым Сергеем Владимировичем, Киселевой Натальей Алексеевной, Ковалевой Людмилой Васильевной, Киселевым Владимиром Геннадиевичем с долей собственности -1/2 (л.д.19).

Из материалов дела следует, что БНИ, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.7). После его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома литер «А», расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области от <дата> <данные изъяты>

Как установлено судом, истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти БНИ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Новочеркасского нотариального округа, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на 1400 штук обыкновенных именных акций, 1/2 долю в праве собственности на денежные средства на брокерском счете в ООО «ФИО14». Между тем, свидетельство о праве на 1/6 долю жилого дом литера «А» по адресу: <адрес>М.Н. выдано не было, поскольку в жилом помещении были выполнены самовольно работы по перепланировке и переустройству.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> был сохранен в перепланированном и переустроенном состоянии. Также, данным решением было установлено, что истица является наследницей 1/6 доли жилого дома литер «А» (л.д.9-11).

При обращении в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска с заявлением об изготовлении технического плана объекта - жилого дома литера «А» по указанному адресу, истице было разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством для изготовления технического плана необходимы подписи и паспортные данные всех собственников жилого дома. Так как по решению суда право собственности после смерти отца ни за кем не признано, а также ввиду уклонения от явки в МУП «ЦТИ» остальных совладельцев, технический план изготовить не представляется возможным.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Цымбаленко Марины Николаевны обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цымбаленко Марины Николаевны к Администрации г.Новочеркасска, Киселеву Владимиру Геннадиевичу, Киселеву Сергею Владимировичу, Киселевой Наталье Алексеевне, Ковалевой Людмиле Васильевне, Боровой Елене Павловне о признании права собственности в порядке наследования, признании надлежащим лицом для самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости,удовлетворить.

Признать за Цымбаленко Мариной Николаевной право собственности на 1/6 долю жилого дом литера «А» по адресу: <адрес>, исключив БНИ из числа собственников 1/6 доли.

Признать Цымбаленко Марину Николаевну надлежащим лицом для самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости и внесения изменений в сведения о государственной регистрации недвижимости, в соответствии с характеристиками здания - жилого дома литера «А», расположенного по адресу: <адрес>, сохраненного решением Новочеркасского городского суда в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2018 года

Судья: Н.М. Калашникова

19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее