Решение по делу № 2-4670/2014 от 15.05.2014

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                      №2-4670/14

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО6 об исключении имущества из наследственной массы, выделе супружеской доли, признании права собственности, по встречному иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

               Ильин С.А. обратился в суд с иском к Ильиной Е.А., Ильину И.А., Ильиной М.И., и уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество, в виде 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/5 доли автомобиля марки «Киа-Карнавал», государственный номер №

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - Ильин А.И. После его смерти открылось наследственное имущество. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу, однако, свидетельство о праве на наследство ему выдано не было.

         Ильиной И.А. предъявлены встречные исковые требования к Ильину С.А. об исключении из наследственного массы, оставшейся после смерти Ильина А.И., квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельного участка общей <адрес>; признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 1098 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; выделе супружеской доли в размере 1/2 доли автомобиля «Киа-Карнавал», государственный номер А 690 НУ150 и признании за ней права собственности на 5/8 доли автомобиля марки «Киа-Карнавал», государственный номер №; признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

      Свои требования мотивирует тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга Ильина А.И. Просит исключить из наследственной массы квартиру по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 1098 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, поскольку указанное имущество было приобретено ею до вступления в брак с Ильиным А.И. В период брака на совместные денежные средства ими был приобретен автомобиль марки «Киа-Карнавал», государственный номер №, в связи с чем, просит произвести выдел супружеской доли на автомобиль.

       Ильин Д.А. также предъявил встречные требования к Ильиной Е.А., Ильину И.А., Ильину С.А. и просил признать за ним право собственности на 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес> 1/8 доли автомобиля марки «Киа-Карнавал», государственный номер №, ссылаясь на то, что он является наследником по закону первой очереди после смерти отца - Ильина А.И., в связи с чем, имеет право на долю в наследственном имуществом.

          Истец - Ильин С.А. в судебное заседание явился.

         Представитель истца в судебное заседание явился.

          Ответчик - Ильина Е.А. в судебное заседание явилась.

          Ответчики - Ильина М.И., Ильин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

           Ответчик - Ильин Д.А. в судебное заседание явился.

          В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.

        Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, т.к. не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

         Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

ФИО3 выплачивает ФИО6 за 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежную компенсацию в размере 650000 рублей.

ФИО3 выплачивает ФИО2 за 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежную компенсацию в размере 650000 рублей.

Денежная компенсация в сумме 300000 рублей ФИО6 и 300000 рублей ФИО2 ФИО3 выплачивается в трехдневный срок со дня подписания настоящего мирового соглашения, о чем оформляется расписка.

Оставшаяся денежная компенсация в сумме 350000 рублей ФИО6 и 350000 рублей ФИО2 ФИО3 выплачивает не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформляется ФИО3 после полного расчета по дому с ФИО6 и ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки «Киа-Карнавал», государственный номер А №.

После продажи автомобиля марки «Киа-Карнавал», государственный номер №, ФИО3 выплачивает ФИО6 и ФИО2 денежную компенсацию в размере 1/10 доли от суммы продажи каждому.

ФИО4 и ФИО5 не имеют материальных претензий к ФИО3.

Стороны отказываются от исковых требований.

         Производство по настоящему делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                            С.В. Тимохина