Решение по делу № 2-532/2023 (2-3338/2022;) от 15.08.2022

Дело № 2-532/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-004732-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симакова Александра Владимировича к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 15.03.2023 в 10.00 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на 18.04.2023 в 11.00 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, суду причину неявки не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, а также позицию ответчика, не явившегося в судебное заседание и не требовавшего рассмотрения по существу предъявленных к нему требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Симакова Александра Владимировича без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Симакова Александра Владимировича к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за электроэнергию – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья:                                                                                                    Т.О. Фокина