Решение по делу № 2-1172/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1172/2015 9 июня 2015 г. г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

с участием ответчика Ретивых К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 к Ретивых К.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского ОСБ № 8639 обратилось в суд с иском к Ретивых К.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ретивых К.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ретивых К.А. был предоставлен кредит в сумме 103 600 руб., под 24,5% годовых сроком на 24 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора (пункт 3.3) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Между тем, заемщик внес всего 2 платежа в погашение кредита, с августа 2014 года перестал исполнять обязательства по погашению кредита. В результате нарушения заемщиком принятых обязательств образовалась задолженность в размере 145 614,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 96 767,85 руб., просроченные проценты – 15 689,46 руб., неустойка по просрочке основного долга – 22 284,96 руб., неустойка по просрочке процентов – 10 872,58 руб. Кредитным договором также предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств. В соответствии с указанными условиями Банк потребовал у Заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, однако в установленный срок оплата задолженности по кредиту произведена не была. В связи с несоблюдением ответчицей условий договора, неисполнением требования истца по погашению задолженности, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 145 614,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 112,30 руб.

Представитель истца Сидорова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ретивых К.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями он согласен, однако ввиду затруднительного материального положения просил уменьшить размер неустойки, представил письменное заявление, последствия признания иска ему понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять таковое и удовлетворить заявленные истцом требования.

Помимо признания иска ответчиком, законность и обоснованность требований истца подтверждается следующим.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между Ретивых К.А. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (банк) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 103 600 руб. под 24,50% годовых, на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 13-15, 16-19, 11-12, 20). В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2.3. Договора), банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Денежные средства в сумме 103 600 руб., на основании заявления Ретивых К.А. от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписи филиала, были перечислены банком на счет заемщика № (л.д. 10, 10-оборот, 26).

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, что подтверждается представленной историей операций по договору (л.д. 22). Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составила 145 614,85 руб., из них: просроченный основной долг – 96 767,85 руб., просроченные проценты – 15 689,46 руб., неустойка – 33 157,54 руб. (22 284,96 + 10 872,58). Указанный расчет подтверждается копией лицевого счета (л.д. 7, 8-9, 26).

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. При этом, ответчику был предоставлен срок для досрочного возврата суммы задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24-25).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца – ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика законны и обоснованы. Ответчик Ретивых К.А. обязан выплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 96 767,85 руб. - просроченный основной долг, 15 689,46 руб. - просроченные проценты.

На основании ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих уплате ответчиком пени за просрочку уплаты основного долга до 10 000 руб., а также пени за просрочку уплаты процентов до 5 000 руб., считая указанные суммы соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ретивых К.А..

Взыскать с Ретивых К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 569,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 112,30 руб., всего в сумме 135 681 (сто тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:     подпись         Муравьева М.М.

Решение в окончательной форме составлено 16 июня 2015г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: