Решение по делу № 1-620/2023 от 02.10.2023

                                                                                            Дело № 1-620/2023

                                                                 УИД 34RS0002-01-2023-006198-61

                 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                       город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

под председательством судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Чернышовой Т.В.,

подсудимой Лукашенковой Ю.А., её защитника – адвоката Швецова М.В., действующего на основании ордера № 34-01-2023-00869311 от 05.10.2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лукашенковой ФИО10, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукашенкова ФИО11 совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

1 эпизод по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, Лукашенкова ФИО12 встретилась с «лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство» (далее по тексту «лицо»), возле <адрес> по ул. им. <адрес> в <адрес>, с которым стали распивать спиртные напитки. В процессе совместного употребления спиртных напитков, в связи с тем, что алкоголь стал заканчиваться у «лица», из-за отсутствия денежных средств для удовлетворения своих личных потребностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью последующей реализации для удовлетворения личных потребностей. Для облегчения реализации возникшего корыстного преступного умысла, «лицо», примерно в 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложило Лукашенковой ФИО13 совместно совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после чего обратить похищенные товарно-материальные ценности в свою пользу, и распорядиться впоследствии ими совместно. На данное предложение Лукашенкова ФИО14 которая также испытывала материальные трудности в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, ответила согласием. Таким образом, у «лица» и Лукашенковой ФИО15 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Лукашенкова ФИО16 и «лицо», распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно пройти на территорию торгового зала вышеуказанного магазина, отыскать стеллаж с алкогольной продукцией, после чего «лицо» должно было взять со стеллажа открытой выкладки одну бутылку алкоголя и положить его в продуктовую тележку, а Лукашенкова ФИО17 во исполнение своей преступной роли, должна была незаметно положить её в рюкзак, который находился на спине у «лица», при этом, в этот момент «лицо», согласно отведенной ему роли в совершении совместного преступления, должно было наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения неустановленного лица о приближении посторонних лиц, в том числе, сотрудников магазина, и предотвращения обнаружения совместных тайных преступных действий. Похищенными товарно-материальными ценностями Лукашенкова ФИО18 и «лицо» договорились распорядиться совместно.

Таким образом, Лукашенкова ФИО19 и «лицо», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Лукашенкова ФИО20 совместно с «лицом» проследовали к магазину «Магнит», расположенному по адресу:                               <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 18 минут, продолжая реализацию совместного преступного умысла, Лукашенкова ФИО21 и «лицо», действуя из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям в совершении совместного преступления, прошли в торговый зал указанного магазина, где проследовали к стеллажам с алкогольной продукцией. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя во исполнение своей преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, «лицо» примерно в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, взял со стеллажа одну бутылку водки марки «ХАСКИ 40%» емкостью 0,7 л, стоимостью 295 рублей 68 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и положил её в продуктовую тележку, чтобы впоследствии Лукашенкова ФИО22 переложила ему в рюкзак, тем самым, тайно похитить. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, «лицо» стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Лукашенковой ФИО23 о приближении посторонних лиц, в том числе, из числа сотрудников магазина, тем самым, обеспечивая тайность совершаемых совместных преступных действий. В свою очередь, Лукашенкова ФИО24 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, действуя во исполнение своей преступной роли в совершении совместного преступления, примерно в 09 часов 21 минуты незаметно переложила одну бутылку водки марки «ХАСКИ 40%» емкостью 0,7 л, стоимостью 295 рублей 68 копеек, принадлежащую АО «Тандер», в рюкзак находящийся на спине у «лица», тем самым, тайно похитили указанную бутылку алкоголя.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Лукашенкова ФИО25 и «лицо», действуя совместно и согласованно, удерживая при себе похищенную одну бутылку водки марки «ХАСКИ 40%» емкостью 0,7 л, стоимостью 295 рублей 68 копеек, принадлежащую АО «Тандер», направились к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 22 минуты, не оплатив похищенную бутылку водки марки «ХАСКИ 40%» емкостью 0,7 л, стоимостью 295 рублей 68 копеек, принадлежащую АО «Тандер», находящуюся в принадлежащем «лицу» рюкзаке черного цвета, пройдя через кассовую зону, покинули помещение магазина, тем самым, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», и скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» ущерб на сумму 295 рублей 68 копеек.

2 эпизод по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, Лукашенкова ФИО26 встретилась с «лицом», возле <адрес> по ул. им. <адрес> в <адрес>, с которым стали распивать спиртные напитки. В процессе совместного употребления спиртных напитков, в связи с тем, что алкоголь стал заканчиваться у «лица», из-за отсутствия денежных средств для удовлетворения своих личных потребностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью последующей реализации для удовлетворения личных потребностей. Для облегчения реализации возникшего корыстного преступного умысла, «лицо», примерно в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Лукашенковой ФИО27 совместно совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, после чего обратить похищенные товарно-материальные ценности в свою пользу, и распорядиться впоследствии ими совместно. На данное предложение Лукашенкова ФИО28 которая также испытывала материальные трудности в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, ответила согласием. Таким образом, у Лукашенковой ФИО29 и «лица» в ходе предварительного следствия лица возник совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Лукашенкова ФИО30 и «лицо», распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно пройти на территорию торгового зала вышеуказанного магазина, отыскать стеллаж с алкогольной продукцией, после чего «лицо» должно было взять со стеллажа открытой выкладки одну бутылку алкоголя и положить его в продуктовую тележку, а Лукашенкова ФИО31 во исполнение своей преступной роли, должна была незаметно положить её в рюкзак, который находился на спине у «лица», при этом, в этот момент «лицо», согласно отведенной ему роли в совершении совместного преступления, должно было наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Лукашенковой ФИО32 о приближении посторонних лиц, в том числе, сотрудников магазина, и предотвращения обнаружения совместных тайных преступных действий. Похищенными товарно-материальными ценностями Лукашенкова ФИО33 и «лицо» договорились распорядиться совместно.

Таким образом, Лукашенкова ФИО34 и «лицо», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Лукашенкова ФИО35 совместно с «лицом» проследовали к магазину «Магнит», расположенному по адресу:                               <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 42 минуты, зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где подошли к стеллажам с алкогольной продукцией.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя во исполнение своей преступной роли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, «лицо» примерно в 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, взял со стеллажа одну бутылку водки марки «Беленькая люкс 40%» емкостью 0,25 л, стоимостью 99 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Тандер», и положил её в продуктовую тележку, чтобы впоследствии Лукашенкова ФИО36 переложила ему в рюкзак, тем самым, тайно похитить. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, «лицо» стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Лукашенковой ФИО37 о приближении посторонних лиц, в том числе, из числа сотрудников магазина, тем самым, обеспечивая тайность совершаемых совместных преступных действий. В свою очередь, Лукашенкова ФИО38 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, действуя во исполнение своей преступной роли в совершении совместного преступления, примерно в 13 часов 46 минут незаметно переложила одну бутылку водки марки «Беленькая люкс 40%» емкостью 0,25 л, стоимостью 99 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Тандер», в рюкзак находящийся на спине у «лица», тем самым, тайно похитили указанную бутылку алкоголя.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Лукашенкова ФИО39 и «лицо», действуя совместно и согласованно, удерживая при себе похищенную одну бутылку водки марки «Беленькая люкс 40%» емкостью 0,25 л, стоимостью 99 рублей 17 копеек, принадлежащую АО «Тандер», направились к выходу из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 52 минуты, не оплатив указанный выше похищенный товар, а именно одну бутылку водки марки «Беленькая люкс 40%» емкостью 0,25 л, стоимостью 99 рублей 17 копеек, находящуюся в принадлежащем «лицу» рюкзаке черного цвета, пройдя через кассовую зону, направились к выходу из помещения магазина «Магнит», однако довести до конца совместный преступный умысел не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как «лицо» было остановлено сотрудником магазина Свидетель №3 после прохождения кассовой зоны, а Лукашенкова ФИО40 с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, своими преступными действиями Лукашенкова ФИО41 и «лицо» могли причинить ущерб АО «Тандер» на сумму 99 рублей 17 копеек.

Подсудимая Лукашенкова ФИО42 при ознакомлении с материалами дела заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением по всем эпизодам, при этом суд убедился в том, что она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, её ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что она подтвердила в судебном заседании.

Защитник поддержал заявленное подсудимой Лукашенковой ФИО43 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении уголовного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержала обвинение в отношении Лукашенковой ФИО44 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и против особого порядка производства по уголовному делу не возражала.

Заслушав подсудимую, её защитника, с учетом мнения представителя потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а так же изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора по всем эпизодам, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия, добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ – соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Действия подсудимой Лукашенковой ФИО45 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Лукашенковой ФИО46 в инкриминируемых ей преступлениях по всем эпизодам.

При назначении наказания Лукашенковой ФИО47 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые Лукашенковой ФИО48 относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лукашенковой ФИО49 по всем эпизодам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лукашенковой ФИО50 по всем эпизодам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лукашенковой ФИО51 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой Лукашенковой ФИО52, которая <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В силу ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

    При этом в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.

    На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенных Лукашенковой ФИО53, преступлений, влияния назначаемого наказания на условия ее жизни, жизни ее престарелой матери, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие ряда смягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с матерью пенсионеркой, за которой осуществляет уход после операции, трудоустроена, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, искренне раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб, всё вышеизложенное свидетельствует о социальной адаптированности и намерении вести законопослушный образ жизни, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимая Лукашенкова ФИО54, не исчерпала возможности достичь исправления и перевоспитания при назначении ей наказания в виде штрафа в доход государства по каждому эпизоду, учитывая требования ст. 46 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    При рассмотрении дела суд пришел к убедительному выводу, что назначение наказания подсудимой в виде лишения свободы не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, а также закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, а также не будут учтены требования ч. 3 ст. 60 УК РФ в части влияние назначенного наказания на условия жизни ее матери, ее финансовое и психологическое состояние.

    С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых Лукашенковой ФИО55 преступлений, данных о личности подсудимой, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Лукашенковой ФИО56 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – ч.ч. 1,3 ст. 66 УК РФ.

Меру пресечения Лукашенковой ФИО57 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить по правилам ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

Лукашенкову ФИО58 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей;

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание Лукашенковой ФИО59 в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Лукашенковой ФИО60 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем, отменить.

Разъяснить осужденной Лукашенковой ФИО61 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу <адрес>), ИНН: 3434000680, КПП: 344501001, ОКТМО: 18701000, наименование банка: отделение <адрес> Банка России// УФК по <адрес>, БИК: 011806101, счет банка получателя: 4№, счет получателя: 03№, назначение платежа: код дохода №, УИН: 42301180030/001606.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- одна бутылка водки марки «Беленькая люкс 40%» емкостью 0,25 л., возвращенная представителю потерпевшего ФИО6 под сохранную расписку, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья:                                                                                                                          С.В. Долгова