Решение по делу № 2-500/2019 от 12.03.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-500/19                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Т.В.Максименко,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца Ковалевой С.В., представителя ответчика Бронниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой С. В. к ГУ Управление пенсионного фонда в г.Сарове Нижегородской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда в г.Сарове о включении в трудовой стаж периодов работы в Украине с ****. по ****. в должности экономиста «Закарпатснабсбыт Львовглавснаба», с ****. по ****. - в должности старшего экономиста Областного Управления Госбанка Украины.

Заявленные требования обоснованы тем, что 20 июня 2018г. истец обратилась в пенсионный орган г.Сарова с заявлением о назначении пенсии по старости. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, а именно копия трудовой книжки. С 20 июня 2018г. истцу была назначена страховая пенсия по старости. Однако, при назначении пенсии в стаж не были включены указанные периоды работы на Украине. Истец считает не включение спорных периодов трудовой деятельности неправомерным, так как трудовой стаж был подтвержден записями в трудовой книжке.

Истец просит суд включить в трудовой стаж спорные периоды работы в Украине с ****. по ****., с ****. по ****. и обязать ответчика ГУ Управление пенсионного фонда в г.Сарове Нижегородской области произвести перерасчет пенсии по старости с учетом указанных периодов с ****г.

В судебном заседании истец Ковалева С.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Сарове Нижегородской области Бронникова Н.С. иск не признала, пояснив, что при обращении Ковалевой М.С. с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости не была представлена справка компетентного органа Украины о страховом стаже истицы. В адрес пенсионного фонда Украины в Закарпатской области были направлены соответствующие запросы о предоставлении справки. Однако, 10.07.2018г. истец написала заявление с просьбой назначить пенсию без учета стажа на Украине, поэтому пенсия назначена без учета этих периодов. После поступления документов 03.10.2018г. на основании заявления Ковалевой М.С. ей был произведен перерасчет пенсии с учетом работы на Украине.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

На основании материалов пенсионного дела, объяснений сторон судом установлено, что истец Ковалева С.В. ****г. обратилась в пенсионный орган ... с заявлением о назначении пенсии по старости.

Согласно записям в трудовой книжке истец работала с 19.08.1988г. по 15.11.1989г. в должности экономиста «Закарпатснабсбыт Львовглавснаба», Республика Украина с ****. по ****. - в должности старшего экономиста Областного Управления Госбанка Украины.

****. пенсионный орган в г.Сарове направил запрос в Главное Управление Пенсионного фонда Украины Закарпатской области об истребовании справки о страховом стаже Ковалевой С.В. за указанные периоды работы.

****г. Ковалева С.В. написала заявление с просьбой назначить ей пенсию без учета стажа на Украине.

Решением пенсионного органа г.Саров от ****. Ковалевой С.В. была назначена страховая пенсия по старости с ****г. без учета трудового стажа на Украине.

Из материалов дела следует, что ****г. в ГУ УПФ г.Саров поступили справки о стаже Ковалевой М.С. из г.Ужгород Закарпатская обл. Украина.

03.10.2018г. Ковалева С.В. написала заявление о перерасчете страховой пенсии.

****г. истцу был сделан перерасчет страховой пенсии, которая составила <данные изъяты>.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что каких-либо прав и интересов истицы не нарушено.

Согласно положениями статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающими порядок перерасчета размера страховой пенсии, обязанность произвести перерасчет пенсии у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возникает исключительно на основании заявления пенсионера о таком перерасчете, так как перерасчет пенсии по старости носит заявительный характер.

Как следует из материалов дела, при решении вопроса о назначении пенсии истец не возражала против ее назначения без учета спорного периода, о чем указано в заявлении от 10.07.2018г.

После поступления недостающих справок на основании обращения истицы с заявлением о перерасчете пенсии Ковалевой С.В. был сделан перерасчет с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, то есть с 01.11.2018г.

Довод истицы о том, что трудовой стаж работы на Украине был подтвержден записями в трудовой книжке, поэтому пенсия должна быть назначена с 20.06.2018г. судом отклоняется.

Согласно Распоряжению Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004г. № 99р периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете пенсии с 20.06.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ковалевой С. В. к ГУ Управление пенсионного фонда в ... о перерасчете страховой пенсии по старости с ****г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко