№ 2-3753/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2024 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№ по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 57 900 руб. под 22,70 %/59,00 % годовых сроком на 36 месяцев. Однако своих обязательств по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 58 578,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с чем просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 957,36 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк», ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 57 900 руб. под 22,70 %/59,00 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил.
Погашение кредита (основного долга) должна осуществляться согласно графику, содержащемуся в приложении к кредитному договору.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20%.
В соответствии с пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.10.2021 года, на 13.06.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 972 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 745,99 руб.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на 13.06.2024 года образовалась задолженность в размере 58 578,63 руб., из которых просроченные проценты – 14 794,18 руб., просроченная ссудная задолженность – 43 185 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 128,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 50,59 руб., неустойка на просроченные проценты – 420,84 руб. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.
Доказательств оплаты указанных денежных средств ответчиком суду не представлено.
14.02.2022 года ПО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с него суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 957,36 руб. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 578,63 руб., а также расходы по плате госпошлины в размере 1 957,36 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья: