Решение по делу № 2-1486/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-1486/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

В составе судьи Казаковой О.Н.

при секретаре Ананьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Патаниной Валентины Степановны к Патаниной Яне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Патанина В.С. обратилась в суд с иском к Патаниной Я.А о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником <адрес>. Вместе с ней проживает Патанин Д.Ю. С 14.03.2019 ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей нет. Просит прекратить право ответчика на пользование указанным жилым помещением.

Определением судьи от 11.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Патанин Д.Ю.

В судебном заседании Патанина В.С. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что сначала квартира принадлежала ее сыну Патанину Д.Ю. Патанина Я.А. – его жена. Сын прописал ее в квартире, после чего Патанина Я.А. хотела прописать еще своего сына. Затем Патанин Д.Ю. подарил ей (истице) данную квартиру. Патанина Я.А. в квартире не живет, ее вещей нет.

Патанина Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена по месту регистрации.

Патанин Д.Ю. полагал заявленные требования обоснованными. Пояснил, что Патанина Я.А. является его женой, однако, с середины июня 2019 вместе с не проживают. Где она находится, он не знает, подал заявление о расторжении брака, совместных детей не имеют. Живет в спорной квартире вместе с мамой.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением.

Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Патаниным Д.Ю. и Патаниной В.С. заключен договор дарения квартиры, по условиям которого даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает в качестве дара <адрес>. За Патаниной В.С. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Патаниным Д.Ю. и ФИО1, супруге присвоена фамилия «Патанина» (свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В спорном жилом помещении, помимо собственника и Патанина Д.Ю., с 14.03.2019 сроком постоянно зарегистрирована Патанина Я.А.

Свидетель ФИО2 показала, что проживает по <адрес>. Часто бывает в гостях у Патаниной В.С., которая проживает с сыном. Патанину Я.А. она в квартире не видела.

Свидетель ФИО3 показала, что длительное время знает семью Патаниных. В <адрес> живет Патанина В.С. с сыном. Он женат, но она (свидетель) его жену в квартире не видела, как она выглядит – не знает. Вещей ее в квартире нет. Знает, что Патанина В.С. ее не выгоняла из квартиры, где она не проживает примерно с конца июня 2019.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Патанина Я.А. в настоящее время является членом семьи предыдущего собственника жилого помещения – Патанина Д.Ю. Членом семьи Патаниной В.С. она не является, следовательно, на нее не распространяются положения ст. 31 ЖК РФ, в частности, о праве пользования жилым помещением наравне с собственником.

Доказательств того, что выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный характер, судом не установлено.

Следовательно, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что Патаниной В.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В силу вышеназванной нормы закона, указанные расходы полежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Патаниной Валентины Степановны к Патаниной Яне Александровне о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить Патаниной Яне Александровне право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Патаниной Яны Александровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Патаниной Яны Александровны в пользу Патаниной Валентины Степановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             О.Н. Казакова