Копия
Дело N 2-1965/2021
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года Московский районный суд г.Калининграда в составе
председательствующего судьи Мирзоевой И.А.
при помощнике судьи Охотниковой О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Группа страховых компаний "ЮГОРИЯ" к Хугаеву Зелимхану Самиевичу о возмещении ущерба,
установил:
АО "Группа страховых компаний "ЮГОРИЯ" обратилась в суд с иском к Хугаеву З.С. о возмещении ущерба, произошедшего 30 января 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 141 844,63 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 4 037 руб.
Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Хугаева З.С.: <адрес>.
Истец – представитель АО "Группа страховых компаний "ЮГОРИЯ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик Хугаев З.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще по указанному в иске адресу: <адрес>, однако судебное извещение ответчику не вручено, возвращено по истечении срока хранения.
Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По имеющимся сведениям Отделения адресно-справочной работы ОРГ РФ УВМ УМВД России по Калининградской области, Хугаев З.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску АО "Группа страховых компаний "ЮГОРИЯ" к Хугаеву Зелимхану Самиевичу о возмещении ущерба, передать в Ленинградский районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись:
Копия верна:
Судья Московского районного суда
г.Калининграда И.А.Мирзоева
Помощник судьи О.В.Охотникова