Решение от 20.03.2023 по делу № 1-76/2023 (1-1543/2022;) от 08.07.2022

14RS0035-01-2021-018829-75                            

Дело № 1-76/2023 (1-1543/2022)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                 20 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретарях судебного заседания Саввине М.П., Слепцовой Н.Е., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора ____ Анисимова И.А., Мотранюк Е.Н., помощников прокурора ____ Поликарповой Н.С., Максимова А.Г., подсудимого Яковлева А.П., защитника - адвоката Григорьева Б.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева А.П., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого: 1) 11 марта 2021 г. Якутским городским судом PС(Я) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ (согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции неотбытая часть обязательных работ составляет 220 часов); 2) 23 мая 2022 г. Вилюйским районным судом PC(Я) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; приговор Якутского городского суда РС(Я) от 11 марта 2021 г. оставлен к самостоятельному исполнению; получившего копию обвинительного заключения ____, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ____

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Яковлев А.П. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ____, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в полной мере осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взял принадлежащие С. ноутбук марки «___» модели «___» стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон марки «___» объемом памяти 64 Gb стоимостью 10 000 рублей, в чехле без стоимости, смарт часы «___» стоимостью 15 000 рублей, находящиеся на столе в зале и положив их в свой рюкзак, скрылся с места совершения преступления. Тем самым, Яковлев А.П. умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее С., причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей. В последующем Яковлев А.П. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Яковлев А.П. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал и показал, что в содеянном раскаивается. Подсудимый воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Яковлева А.П., данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого Яковлев А.П. показал, что ____ около 20 часов вечера находился у себя дома по адресу: ____. В указанное время решил пойти в центр ____. На остановке познакомился с мужчиной ___, который представился С. (потерпевший С.). Яковлев А.П. сказал, что ему негде ночевать и С. пригласил его к себе домой. Они на автобусе поехали к С. домой по адресу: ____. (номер квартиры Яковлев А.П. точно не помнит). По пути зашли в магазин «___» по ____, где С. купил 2 бутылки пива объемом 1,5 литра. В квартире С. они распивали купленное спиртное, а потом легли спать. На следующий день, то есть ____ около 09 часов решили опохмелиться и сходить в магазин за пивом. С. передал Яковлеву А.П. 700 рублей и последний купил еще 2 бутылки пива объемом 1,5 литра и пришел обратно в квартиру к С. В квартире С. достал бутылку водки «___» объемом 0,5 литра и они вдвоем распили все спиртное. Около 10 часов 30 минут С. опьянел и уснул на диване. В это время у Яковлева А.П. возник умысел украсть что-нибудь ценное из квартиры. Он решил украсть ноутбук фирмы «___» черного цвета, сотовый телефон «___» бирюзового цвета в силиконовом чехле и смарт-часы фирмы «___». Сложив указанные предметы в рюкзак, Яковлев А.П. покинул квартиру. Похищенные вещи он хотел сдать в ломбард, а на полученные деньги хотел купить спиртное. Так как ноутбук и сотовый телефон были защищены паролем, он не смог сдать их в ломбард. Возле торгового центра «___» Яковлев А.П. продал прохожему мужчине украденные смарт-часы и на вырученные деньги купил себе пиво. На следующий день, то есть ____ Яковлев А.П. решил сдать сотовый телефон в мастерскую ремонта сотовых телефонов по ____, чтобы сделать сброс пароля. Мастер по ремонту предложил подойти за телефоном на следующий день. На следующий день, то есть ____ Яковлев А.П. пришел в мастерскую ремонта сотовых телефонов, откуда получил обратно сотовый телефон «___», но сбыть его не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Вину свою Яковлев А.П. признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 38-42).

При допросе в качестве обвиняемого Яковлев А.П. показал, что предъявленное обвинение ему разъяснено и понятно. Вину в совершении преступления признает полностью. Действительно он ____ находясь в квартире у С. вместе с ним распивал спиртные напитки. После того как потерпевший уснул Яковлев А.П. украл у него сотовый телефон, ноутбук и смарт-часы. Смарт-часы он продал неизвестному человеку, а сотовый телефон и ноутбук не успел продать. У него их изъял оперуполномоченный сотрудник полиции (л.д. 122-124).

После оглашения указанных показаний подсудимый Яковлев А.П. в судебном заседании их полностью подтвердил.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело без его участия. Потерпевший также подтвердил, что сумма материального ущерба снизилась до 13 000 рублей. Претензии к Яковлеву А.П. имеются, поскольку указанную сумму материального ущерба подсудимый еще не возместил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшего и свидетеля, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего С. следует, что ____ около 20 часов он, находясь на автобусной остановке конечного маршрута №, познакомился с мужчиной азиатской внешности, который представился А.П. (подсудимый Яковлев А.П.). Во время разговора Яковлев А.П. сказал, что ему негде ночевать и тогда С. пригласил его к себе домой. По пути домой они купили 2 бутылки пива объемом 1,5 литра. По приезду домой по адресу: ____, они распили купленное пиво и легли спать. На следующий день, то есть ____ около 08 часов утра С. поставил свой сотовый телефон марки «___» на зарядку. Яковлев А.П. проснулся около 09 часов утра. С. предложил ему опохмелиться и передал Яковлеву А.П. денежные средства в размере 700 рублей для покупки пива. Яковлев А.П. сходил за пивом и они продолжили распитие. Кроме того, С. достал ранее купленную им бутылку водки «___» объемом 0,5 литра, которую они также распили. От выпитого алкоголя С. опьянел и уснул. Он проснулся около 12 часов дня и обнаружил пропажу своего сотового телефона, ноутбука «___». Яковлев А.П. понял, что вещи украл Яковлев А.П. и сообщил о краже в полицию. Сумма причиненного ущерба для него является значительным ущербом, так как он нигде не трудоустроен (л.д. 17-19).

Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего С. следует, что с учетом изношенности принадлежащих ему вещей, а именно ноутбука «___ оценивает их в 10 000 рублей, сотовый телефон «___» объемом памяти 64 GB оценивает в 10 000 рублей, смарт-часы «___» оценивает в 15 000 рублей (л.д. 88-89).

Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что ____ около 15 часов дня, когда он находился на своем рабочем месте по адресу: ____ нему в мастерскую пришел мужчина ___ на вид 30-35 лет, который пожелал сделать сброс пароля на сотовом телефоне. При этом данный мужчина утверждал, что телефон принадлежит ему, и он забыл номер аккаунта. Р. взял телефон и попросил мужчину подойти на следующий день, то есть ____ Сотовый телефон был марки «___» с прозрачным силиконовым чехлом и без сим-карты. Восстановить пароль телефона Р. не смог, так как на телефоне стояла последняя версия безопасности. Мужчина пришел и получил телефон обратно (л.д. 93-95).

Кроме оглашенных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля вина Яковлева А.П. в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, а именно:    

- заявлением потерпевшего С. в котором он указал, что у него из квартиры по адресу: ____ пропал ноутбук марки «___», часы «___» и сотовый телефон марки «___» (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно квартира расположенная по адресу: ____. В ходе осмотра изъяты следы рук на 7 отрезках ленты «скотч», упакованные в пакет №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 4-13);

- протоколом выемки у Д. (оперуполномоченный ОП № МУ МВД России «Якутское») от ____ в ходе которого изъяты ноутбук «___» в корпусе черного цвета и сотовый телефон «___» в корпусе бирюзового цвета с силиконовым чехлом; к протоколу прилагается фототаблица (л.д. 61-63);

- протоколом изъятия от ____ в ходе которого оперуполномоченным в присутствии понятых у Яковлева А.П. изъяты ноутбук «___» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и сотовый телефон «___» в корпусе бирюзового цвета с силиконовым чехлом (л.д. 64);

- протоколом очной ставки между потерпевшим С. и подозреваемым Яковлевым А.П. от ____ в ходе которого потерпевший полностью подтвердил свои ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. Подозреваемый Яковлев А.П. данные показания потерпевшего полностью подтвердил, принес свои извинения потерпевшему и обязался возместить причиненный им ущерб (л.д. 43-46).

Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.

Вина Яковлева А.П. подтверждается его подробными, признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия в присутствии своего защитника и полностью подтверждёнными им в судебном заседании. Оснований для какого-либо самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Виновность подсудимого подтверждена и показаниями потерпевшего С., которыми изобличен подсудимый и которые являются подробными, последовательными и подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания. Причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Вина подсудимого также подтверждается протоколами следственных действий и в том числе протоколом очной ставки и иными письменными материалами дела, приведенными в описательной части приговора.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Яковлева А.П. в совершении данного преступления полностью доказанной.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.П. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак значительности ущерба, причиненного потерпевшему С., подтвержден в судебном заседании исходя из стоимости похищенного имущества и материального состояния потерпевшего, который нигде не трудоустроен.

На основании документов, характеризующих личность подсудимого Яковлева А.П., а также его адекватного поведения в ходе судебного заседания суд пришел к выводу о том, что подсудимый во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий. Данный вывод суда подтвержден и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ____ №. Вследствие указанных обстоятельств Яковлев А.П. подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Яковлеву А.П. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному.

Яковлев А.П. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он официально не трудоустроен, ___. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, поскольку указывается, что каких-либо жалоб на Яковлева А.П. не поступало.

___. На учете в психоневрологическом диспансере Яковлев А.П. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Яковлева А.П. в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит ___ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе предварительного следствия Яковлев А.П. давал стабильные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе и тех, что не были известны органам следствия.

К иным смягчающим вину подсудимого Яковлева А.П. обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение ущерба потерпевшему и принесение ему извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судимость по приговору Якутского городского суда PС(Я) от 11 марта 2021 г. была за умышленное преступление небольшой тяжести (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ), а приговор Вилюйского районного суда PC(Я) от 23 мая 2022 г. был вынесен после совершения преступления по данному уголовному делу.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Яковлевым А.П. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Яковлева А.П., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается наказание, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что суд по данному уголовному делу пришел к выводу о назначении Яковлеву А.П. наказания в виде обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ суд назначает Яковлеву А.П. наказание по совокупности приговоров и к наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединяет неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору Якутского городского суда PС(Я) от 11 марта 2021 г.

Подсудимый Яковлев А.П. по настоящему уголовному делу дважды объявлялся в розыск и содержался под стражей в периоды с ____ по ____ (всего 24 дня) и с ____ по день вынесения приговора, то есть по ____ (всего 28 дней).

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ Яковлеву А.П. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ необходимо зачесть время его содержания под с░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ 23 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ 11 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ____ ░░ ____ ░ ░ ____ ░░ ____ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 6 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, 13 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ 23 ░░░ 2022 ░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ___ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░