Решение по делу № 2-1946/2022 от 07.04.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2022

                                                                                           Дело № 2-1946\2022

                                                                      УИД 50RS0029-01-2022-002063-46

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» июня 2022 г.                                                         г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е. Н.

При секретаре судебного заседания Мокиной М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л :

Истец МУП «Теплосеть» обратился в суд с иском к ответчикам Ларионову ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и просят взыскать солидарно с ответчиком задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 295,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 969 руб.

В обосновании иска истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики, которые не оплачивают коммунальные услуги в полном объёме.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 295,62 руб., что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

Истец МУП «Теплосеть» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела не обращались. От ответчика ФИО1 поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо -МосОблЕИРЦ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП «Теплосеть» поставляет коммунальные услуги (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д. 11).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 , при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

Исходя из смысла приведенных норм следует, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения лежит на его собственнике с момента возникновения права собственности на жилое (нежилое) помещение.

Таким образом, ответчики несут бремя расходов по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества и обязан был вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в указанный период.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету по задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 295,62 руб. (л.д. 9-10).

Поскольку доказательств, подтверждающих внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, а также погашения образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности в размере 92 295,62 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 969 руб. (л.д. 6 - платежные поручения).

Руководствуясь ст. ст. 193- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 (паспорт ), ФИО2 ( паспорт ) в пользу МУП «Теплосеть» (ИНН 5030015490) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 295,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 969 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Шибаева Е.Н.

2-1946/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть Наро-Фоминского г.о."
Ответчики
Иванов Дмитрий Викторович
Иванова Анна Александровна
Другие
МосОблЕИРЦ
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.09.2022Дело оформлено
27.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее