Решение по делу № 2-928/2021 от 15.07.2021

УИД 11RS0010-01-2021-001730-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 сентября 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2-928/2021 по иску ПАО Сбербанк к Ширяеву Михаилу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Ширяеву М.В. о расторжении кредитного договора № №... от **.**.** взыскании кредитной задолженности за период с **.**.**, включающей просроченные проценты – 70992,61 руб., просроченный основной долг – 428444,95 руб., неустойку на просроченный основной долг – 1424, 09 руб., неустойку на просроченные проценты – 3291,04 руб., неустойку за неисполнение условий договора – 12609,16 руб., взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в размере 20367,62 руб. и расходов за проведение оценки имущества в размере 579,14 руб. Также просит обратить взыскание на предмет залога – комнату, находящуюся по адресу: ..., установив первоначальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере ... руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился? извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судебное извещение в адрес ответчика возвращено по истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить, с учетом следующего.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Ширяев М.В. согласно сведениям, предоставленным Территориальным отделом ЗАГС ..., умер **.**.**. Исковое заявление ПАО Сбербанк по настоящему делу направлено в суд **.**.** года, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, что исключает применения положений ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 7 с. 220 ГПК РФ, разъяснив истцу право на обращение с иском к наследникам или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст. 134, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-928/2021 по иску ПАО Сбербанк к Ширяеву Михаилу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Разъяснить ПАО Сбербанк право на обращение с иском к наследникам или к наследственному имуществу Ширяева М.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Т.Ю. Арефьева